Дело № 1231/2079/2012

Провадження №4/1231/156/2012

СТАХАНОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г. Стаханов 10 мая 2012 года

Судья Стахановского городского суда Луганской области Прусский И.И., с участием секретаря Хайло А.А., прокурора Ночки А.Н., рассмотрев представление следователя СО Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области Мамедовой В.Т., об изменении обвиняемому меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Стаханова, Луганской области, украинцу, гражданину Украины, образование базовое начальное среднее, состоящему в браке, не работающему, проживающему по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного статьей 185 частью 3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2012 года СО Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области возбуждено уголовное дело по признакам статьи 185 части 3 УК Украины по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ОСОБА_3, по адресу АДРЕСА_2.

06 марта 2012 года СО Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области возбуждено уголовное дело по признакам статьи 185 части 3 УК Украины по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ОСОБА_4, по адресу город АДРЕСА_3.

16 марта 2012 года СО Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области возбуждено уголовное дело по признакам статьи 185 части 3 УК Украины по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ОСОБА_5, по адресу город АДРЕСА_4.

17 марта 2012 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

23 марта 2012 года ОСОБА_2 предъявлено постановление о предъявлении обвинения в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 185 УК Украины.

В судебное заседание обвиняемый ОСОБА_2 не явился.

Прокурор поддержал представление следователя, просил суд избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Не оценивая собранные по делу доказательства, рассмотрев представление, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, суд считает возможным разрешить задержание обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 165-2 частью 4 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Разрешить задержание обвиняемого и доставку в суд под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: И.И. Прусский

Постановление составлено в 4-х экземплярах:

1-й -в уголовное дело;

2-й -в личное дело обвиняемого,

3-й -прокурору;

4-й -в материалы дела суда.

Экз. № 4