Справа №6-158/12

У Х В А Л А

03 травня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки подання Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області про примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області звернувся до суду із поданням, у якому зазначив, що на виконанні в Державній виконавчій службі в м. Ровеньки знаходиться виконавчий лист №АЕ від 28.02.1997 року, виданий Ровеньківським міським судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час борг ОСОБА_1 складає 43164 грн., що перевищує шість років. При виході на ділянку за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, з метою проведення опису й арешту майна боржника встановлено, що він мешкає за іншою адресою: АДРЕСА_2. При цьому боржникові належить 1/3 частина квартири за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1. На виклики ВДВС боржник не реагує. По виконавчому провадженню, відкритому на підставі рішення суду проведені всі виконавчі дії. На теперішній час рішення суду не виконано, боржник ухиляється від сплати боргів, за викликами до ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області не з'являється.

У зв'язку з викладеним заявник просить суд вирішити питання про примусове проникнення до квартири за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, з метою проведення опису й арешту майна для подальшої реалізації цього майна з торгів для виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, цивільна справа №6-158/12 була передана в провадження судді Жадана О.П. 03.05.2012 року.

У судове засідання представник ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, обґрунтованість викладених в ньому обставин, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Так, судом встановлено, що ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області не надані відомості, про те, що житлове приміщення, розташоване за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, належить боржникові -ОСОБА_1, що там знаходиться майно боржника та кошти.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 208-210, 293,376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області про примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_1, розташованого за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Суддя О.П. Жадан