Цивільне судочинство: Справа № 0317/292/2012

Позовне провадження Провадження №2/0317/48/2012

Категорія: розірвання шлюбу -46

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 квітня 2012 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської областів складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

при секретарі - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 16 жовтня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області. Від даного шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак шлюб з відповідачем виявився невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що в них різні характери та різні погляди на життя, не має спільних інтересів. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємовідносин один до одного, що в сукупності і призвело до розладу та фактично припинення шлюбних стосунків. З кінця 2011 року фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони проживають разом, проте шлюб існує формально. Збереження шлюбу ОСОБА_1 вважає неможливим, оскільки це суперечить інтересам сім'ї, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання чи проведення засідання за його відсутності суду не надав.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 16 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів за 2007 рік зроблено актовий запис за № 56 та видано Свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2007 року. Від даного шлюбу є малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Бузаківською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 05 лютого 2008 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції 26 травня 2009 року (а.с. 4-6).

В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась остаточно, оскільки в подружжя різні характери та погляди на життя, немає спільних інтересів. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємовідносин один до одного та матеріальне становище сім'ї. Сторони подружні відносини не підтримують з кінця 2011 року, шлюб існує формально, збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дітей та позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с. Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Дубно Рівненської області, зареєстрований 16 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів за 2007 рік зроблено актовий запис за № 56 та видано Свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2007 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 -107 (сто сім) грн. 30 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Шацьким районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук