Справа № 2-492/12

У Х В А Л А

04 травня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 грудня 1993 року. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, заповіту померла не складала. Позивач прийняв спадщину фактично та вважав, що заяву про прийняття спадщини подавати не потрібно, оскільки він є єдиним спадкоємцем. також на момент смерті матері не збереглись документи, які підтверджують зміну її прізвища та відповідно, підтвердження того, що позивач є її сином. На теперішній час позивач володіє спадковим майном, утримує квартиру, сплачує комунальні послуги. Відповідач по справі - сестра спадкодавця, вона спадщину у встановлений законом строк не прийняла. Але між сторонами виник спір щодо поділу спадкового майна.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд встановити факт прийняття ним спадщини у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за ним право власності на спадкове майно -квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

1. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 грудня 1993 року.

3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:

1. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 грудня 1993 року.

3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Жадан