Справа №2-1020/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

30 липня 2007 року                                                                                 Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого                                                      Волощук О.Я.

при секретарі                                                                    Демеш В.М.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуста справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та утримання позивачки до досягнення дочки ОСОБА_4 3-річного віку. Позивачка посилається на те. що з відповідачем уклали шлюб 20 липня 2002 року . Від шлюбу народилися двоє дочок : ОСОБА_3 .ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження

.Відповідач -підприємець заробляє немалі кошти. Позивачка просила постановити рішення ,яким призначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 300 гривнів щомісячно на кожну дитину та 300 гривнів щомісячно на утримання позивачки в період її догляду за дитиною ОСОБА_4 до досягнення нею 3-річного віку.

В судовому засіданні підтримала позовні вимоги -просила стягувати із відповідача аліменти на утримання дітей до досягнення повноліття неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та утримання позивачки до досягнення дочки ОСОБА_4 3-річного віку у розмірі по 300 гривень на кожного щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2позов визнав. Суду пояснив ,що згідний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей по 300 гривень на кожну дитину щомісячно, та 300 гривень на утримання позивачки , оскільки вона зайнята доглядом за дочкою ОСОБА_4 до досягнення нею 3-річного віку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку ,що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Як вбачається із матеріалів справи сторони уклали шлюб 20 липня 2002 року . Від шлюбу народилися двоє дочок : ОСОБА_3 .ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та позивачки до досягнення найменшою дитиною 3-річного віку.

Відповідач ОСОБА_2  позов визнав.

У відповідності до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку ,що є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,60, 174 ЦПК України, ст..84, ст. 184 Сімейного кодексу України .

суд-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження на користь ОСОБА_1у розмірі по 300 гривнів на кожну дитину починаючи з 10.07.2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 300 гривень на користь ОСОБА_1на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4 3-річного віку починаючи з 10.07.2007 року до 22.08 .2009 року .

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривні державного мита на користь держави та 7,5 гривні витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави р/р НОМЕР_1 МФО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.