24.04.2012
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ВІННИЦІ
Справа № 212/5761/2012
У Х В А Л А
24 квітня 2012 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 09 квітня 2012 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя була залишена без руху та був наданий строк для усунення недоліків, у зв'язку із тим, що позивачем були не дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України, зокрема щодо визначення позивачем ціни позову та сплати судового збору.
23 квітня 2012 року до суду надійшов супровідний лист із квитанцію, що підтверджує сплату судового збору, однак недолік щодо визначення ціни позову позивачем не усунутий. Натомість, позивач вказала, що станом на день звернення до суду встановити вартість майна, з метою визначення розміру судового збору, не являється можливим, оскільки усі документи на спірне майно знаходяться у відповідача, а отримати довідку про балансову вартість спірного майна у бюро технічної інвентаризації позивач немає можливості, оскільки не є зареєстрованим власником спірного майна.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Ціна позову визначається вартістю майна і визначає її позивач. Відповідно до ч.2 ст.80 ЦК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості або на момент пред'явлення позову встановити точну ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд. Разом з тим, суд звертає увагу, що дана норма стосується лише визначення розміру судового збору, але не позбавляє позивача визначати ціну позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою від 09.04.2012 року.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, то позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч.ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суд -
УХАВЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) грн. відповідно до квитанції № 7 від 23 квітня 2012 року (ПАТ «Креді Агріколь Банк»).
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :