29.02.2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ВІННИЦІ

№ 212/3734/2012

УХВАЛА

29.02.2012 р. м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іщук Т.П., розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»звернулось в суд з вищевказаною заявою.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих документів, за весь час прострочення сплати платежів, боржнику нараховано борг, інфляційні втрати та 3% річних від простроченої суми, які розраховані за період з листопада 2008 року по січень 2012 року. Тобто, вбачається пропуск строку позовної давності. За таких обставин вимоги стягувача не є безспірними

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Роз'яснити комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: