Справа № 1805/4827/2012
Провадження № 2/1805/1405/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2012 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого -судді Грищенко О. В.
при секретарі -Страшенко І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 03/2007/400549/0064 від 05.11.2007 року ВАТ «КБ «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «КБ Надра»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 5 000, 00 грн. зі сплатою щомісяця 2, 7 % за користування кредитом строком з 05.11.2007 року по 04.11.2010 року. Згідно умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти, належним чином використовувати за призначенням та повернути вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі зі сплатою відсотків за користування кредитом, але в добровільному порядку не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання. Так як, відповідач порушив умови договору просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» кредитну заборгованість в сумі 10 175 грн. 88 коп. та понесені ними судові витрати.
Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог. В судове засідання відповідач надав заяву в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 05.11.2007 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір № 03/2007/400549/0064 згідно якого йому було надано кредит у сумі 5 000, 00 грн. строком з 05.11.2007 року по 04.11.2010 року зі сплатою 2,7 % за користування кредитом (а. с. 7-9) Відповідно до умов зазначеного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит та плату за його користування.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором станом на 16.11.2011 року складає: заборгованість по основній сумі кредиту -4 174, 42 грн.; заборгованість за відсотками -3 290, 59 грн.; штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360, 00 грн.; пеня за порушення строків сплати мінімального платежу -2 350, 87 грн. (а. с. 10).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п. 2.3.2 договору більш ніж на два дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф в розмірі 30 грн.
Згідно п. 4.3 у разі порушення вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту.
Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 10 175 грн. 88 коп., а також судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп. по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 175 гривень 88 коп. (десять тисяч сто сімдесят п'ять гривень 88 коп.), а також судові витрати в сумі 214 гривень 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. В. Грищенко