ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

08.05.12 Справа № 30/5014/889/2012

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 28 370 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 398 від 01.01.2012;

від відповідача -представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 28 370 грн. 00 коп. за невірно зазначену в залізничній накладній № 50097104 масу вантажу у вагоні № 65229460.

Повноважний представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 10.04.2012 у даній справі відповідачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбуття представника відповідача в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 10.04.2012, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2012 о 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кімн. № 336.

3. Позивачу надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;

- письмові пояснення щодо здійснення контрольного переважування вантажу на станції відправлення вагону № 65229460 відповідно до залізничної накладної № 50097104 від 12.10.2011.

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);

- за наявності -документальні докази оплати штрафу (оригінали -для огляду у судовому засіданні, завірені належним чином копії -до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне попередити учасників процесу про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко