Справа № 2-988/2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого:                                               судді   Золотар М.М.

при секретарі:                                                                       Лемак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації від вартості частки житлового будинку на суму 11082 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації від вартості частки житлового будинку на суму 11082 гривень.

Під час судового розгляду справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди за відповідачкаОСОБА_2 в добровільному порядку виплачує в десятиденний термін після затвердження мирової угоди ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/3 частку в житловому будинку розташованого в АДРЕСА_1належну ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори від 08 грудня 2006 року.

Розрахунок між сторонами проводиться таким чином:

Враховуючи рішення Хустського районного суду від 06 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на користь ОСОБА_2 суми 2691 гривень компенсація за належну ОСОБА_1 частку в житловому будинку зменшується на стягнену з неї за рішенням суду суму і становить 8391 гривень.

Після виплати грошової компенсації за належну ОСОБА_1 частку в житловому будинку, що ствердить розписка ОСОБА_1 в одержанні суми 8391 гривень ОСОБА_2 на підставі ухвали суду та вищевказаної розписки оформляє за собою право власності на 1/3 частку в житловому АДРЕСА_1

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі. Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

- відповідачкаОСОБА_2 в добровільному порядку виплачує в десятиденний термін після затвердження мирової угоди ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/3 частку в житловому будинку розташованого в АДРЕСА_1належну ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на

спадщину за законом виданого державним нотаріусом Хустської державної нотаріальної контори від 08 грудня 2006 року.

Розрахунок між сторонами проводиться таким чином:

Враховуючи рішення Хустського районного суду від 06 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення на користь ОСОБА_2 суми 2691 гривень компенсація за належну ОСОБА_1 частку в житловому будинку зменшується на стягнену з неї за рішенням суду суму і становить 8391 гривень.

Після виплати грошової компенсації за належну ОСОБА_1 частку в житловому будинку, що ствердить розписка ОСОБА_1 в одержанні суми 8391 гривень ОСОБА_2 на підставі ухвали суду та вищевказаної розписки оформляє за собою право власності на 1/3 частку в житловому АДРЕСА_1

Провадження в справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації від вартості частки житлового будинку на суму 11082 гривень -закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне провадження.