Судове рішення #22580101

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65


УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ


"10" травня 2012 р. № 18/5007/21/12-П


Суддя Соловей Л.А. , розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (м.Москва РФ)

до ОСОБА_2 (м.Житомир)

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віка" (м.Житомир)

про визнання права власності на частку у статутному капіталі ТОВ пропорційну частці боржника,

ВСТАНОВИВ:


Позивачем не подано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів другому відповідачу - ТОВ "Віка".

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до к і л ь к о с т і в і д п о в і д а ч і в та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України, обов'язок позивача направити сторонам та третій особі копій доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у них дані документи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009р. №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення сторонам та третій особі позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем не надано жодного доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів другому відповідачу - ТОВ "Віка", хоча в додатках на тексті позовної заяви позивачем зазначено "докази відправлення позову відповідачам по справі".

Долучена до позовних матеріалів копія опису від 11.04.2012р. свідчить про направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів лише першому відповідачу - ОСОБА_2.

Про відсутність документу, що підтверджує відправлення відповідачу 2 - ТОВ "Віка" копії позовної заяви, канцелярією господарського суду Житомирської області складено акт №30/12 від 10.05.2012р., з якого вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1, не виявлено документів, вказаних у додатку п.4 позовної заяви, а саме доказів відправлення позову відповідачам по справі.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.


Керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України,


УХВАЛИВ:


Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.


Додаток на 48аркушах,в тому числі платіжний документ від 06.04.2012р.



Суддя Соловей Л.А.





  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Соловей Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Соловей Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Соловей Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація