Справа № 2-939/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2007 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Золотар M.M.
при секретарі Лемак І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Хустської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 04 липня 2007 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В заяві посилається на те, що його мати ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті він вступив у володіння спадковим майном, тобто обробляв земельну ділянку, провів капітальний ремонт будинку. Він являється єдиним спадкоємцем всього майна, яке належало матері, оскільки дітей в неї більше не було. ОСОБА_1 не звертався в державну нотаріальну контору, так як являється пенсіонером, часто хворіє та не знав, що йому необхідно на протязі шести місяців подати заяву про прийняття спадщини, що призвело до пропуску ним строку встановленого для прийняття спадщини та відмови нотаріуса у оформленні спадщини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 21.06.2007 року уточнила позовні вимоги, просить суд винести рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатково строк в один місяць для прийняття спадщини за померлою матір'ю - ОСОБА_2
Відповідач представник Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник постійно доглядав за своїми батьками.ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть. Батько заявника помер раніше. Після смерті матері ОСОБА_1 вступив у володіння та користування спадковим майном. Він являється єдиним спадкоємцем всього майна, яке належало матері, оскільки дітей в неї більше не було.
Разом з цим в судовому засіданні встановлені докази, що свідчать про поважність причини через яку, позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за померлою матір'ю ОСОБА_2 а саме він є людиною пенсійного віку, часто хворіє, про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини він дізнався після спливу строку встановленого для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, суд вважає, що позивач обґрунтовано вимагає визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини і такі обставини встановлені в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити в повному об'ємі.
Керуючись ст. ст.10, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць з дня проголошення рішення, для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом за померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду Закарпатської області
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
- Номер: 6/358/20/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-939/07
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Золотар М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 06.06.2016