Справа № 1202/2612/2012

Провадження № 2-а/1202/71/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

11 травня 2012 року суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Лобарчук О. О. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Антрацитівської міської ради Антрацитівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Антрацитівської міської ради Антрацитівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконними дій .

Вказує на те, що ухвалою Антрацитівського міськрайонного суду від 22 листопада 2011 року було затверджено мирову угоду між нею та ОСОБА_2, відповідно до якої на нею та ОСОБА_2 було визнано право власності по ? частині на будинок та господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1. Однак БТІ відмовило у реєстрації права власності, оскільки при розгляді справи не було проведено технічної інвентаризації та вказана у ухвалі від 22.11.2011 року площа житлового будинку не співпадає з площею відповідно до проведеної технічної інвентаризації від 25.12.2011 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, позовна заява повертається, якщо вона не повинна розглядатися в порядку адміністративного провадження.

В даному випадку необхідно звернутися до суду з завою в порядку ст. 219 ЦПК України .

Керуючись ст..109 ч.1 п.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Антрацитівської міської ради Антрацитівського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконними дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду О. О. Лобарчук