Справа № 2-942-2007р.

РІШЕННЯ

ім'ям    України

13 вересня 2007року                                                           місто Вінниця

Староміський районний суд міста Вінниці в складі:

головуючого судді                                                               Нечипорук Л. Ф.,

при секретарі                                                                       Лихогляд Т.В.,

з участю позивачки                                                             ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Вінниці   цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася 14.08.2007 року до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем уклали шлюб 20.07.2003 р. у Вінницькому міському відділі РАГС, актовий запис №1276. Сім'я фактично розпалась, через несумісність характерів, різні погляди на життя та на взаємні права і обов'язки кожного з подружжя, в зв 'язку з чим в сім 'ї постійно виникали сварки та суперечки. З лютого 2007 року сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який буде проживати з позивачкою. Збереження сім "і неможливе, тому позивачка звернулась з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, позов не оспорив.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючім підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 20.07.2003р., про що відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зроблено актовий запис № 1276 (а.с.5).

Сімейні стосунки між сторонами припинились. Позивачка втратила почуття та повагу до відповідача. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивачки. Остання не бажає продовжувати спільне життя з відповідачем та зберегти шлюб.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються СК України.

Відповідно до ч.2 cm. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч.3 cm. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до cm. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 cm. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

Підстав для допущення негайного виконання рішення суду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2,105ч.2,110,111,112,114 ч.2 СК України, ст.ст. 10,11,60,213,214,215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.07.2003 року Вінницьким міським відділом РАГС, актовий запис № 1276-розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита, звільнивши від оплати ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.