Судове рішення #22575658

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.05.2012 Справа № 29/5005/6325/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства»Комерційний Банк»Хрещатик», м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2012року у справі № 29/5005/6325/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю»Таміра», м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю»Таміра», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2012 року у справі № 29/5005/6325/2011 (суддя Полєв Д.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю»Таміра», м.Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю»Таміра», м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом було відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства»Комерційний Банк»Хрещатик», м.Київ на дії ліквідатора ТОВ»Таміра»Дубницької Н.Ю. ( а.с.1-3; копії матеріалів справи).

Вищевказану ухвалу господарського суду мотивовано в якості норм права ст.ст.24,25,26,30 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, її оскаржило в апеляційному порядку -Публічне акціонерне товариство »Комерційний Банк»Хрещатик», м.Київ .

В обґрунтування свого клопотання скаржник посилається на те, що повний текст ухвали надійшов на адресу скаржника 11.04.12р., тобто поза межами строку, встановленого ГПК України для її оскарження.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що ПАТ»Комерційний Банк»Хрещатик», м.Київ процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги -поновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2012р. у справі № 29/5005/6325/2011.


Головуючий суддя О.М.Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя Згідно з оригіналом Помічник судді Т.В.Виноградча О.М.Лисенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація