Справа № 3/422/845/2012р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, уродженку м. Дніпропетровська, працює: не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.2 ст. ст. 184 КУпАП, -

В С Т А НО В И В :

З Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до даних адміністративного протоколу серії ДН № 0671630 від 09.04.2012р. було виявлено правопорушення, а саме, те, що, ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., яка 07.04.2012р. в 08год.00хв. намагалася скоїти крадіжку металобрухту на території ПАО «Євраз -ДМЗ ім. Петровського», де була затримана охороною заводу, яка на протязі року була притягнута до адміністративної відповідальності за аналогічне протиправне діяння згідно ч.2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей).

Правопорушник в судове засідання не з'явилася.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч.2 ст. 184 КУпАП, а її вина підтверджена матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом серії ДН ДН № 0671630 від 09.04.2012р.(а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. ч.2 ст. 184 , 276, 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Д.В. Мовчан