1/0301/46/2012
1/0301/220/11
51
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2012 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
під головуванням судді Сеника Р.П.,
при секретарі Шуточкіній А.М.,
за участю прокурора Кухарука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працює слюсарем механоскладальних робіт ПРАТ "НВК "Мікроклімат", в порядку ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1, у 2011 році, при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав рослини коноплі, які маршрутним "таксі" перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де висушив та частину подрібнив, виготовивши наркотичний засіб іншого виду і продовжив його незаконно зберігати з метою подальшого збуту. Після чого, 03 жовтня 2011 року, зберігаючи при собі частину незаконно виготовленого наркотичного засобу з метою збуту, перевіз його маршрутним "таксі" на вул. Данила Галицького в м. Володимир-Волинський, де близько 16 год., керуючись корисливим умислом, знаходячись неподалік приміщення автобусної станції по вул. Данила Галицького в м. Володимир-Волинський Волинської області, під час проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_2 (дані легендовані) наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину - 1,70 г за ціною 100 грн., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Він же, вподальшому, продовжуючи зберігати з метою збуту іншу частину раніше незаконно придбаних та висушених рослин коноплі, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 17 жовтня 2011 року, частину з них подрібнив, виготовивши наркотичний засіб іншого виду, який зберігаючи при собі, з метою збуту перевіз маршрутним "таксі" на вул. Устилузьку в м. Володимир-Волинський, де близько 17 год. 07 хв., керуючись корисливим умислом та знаходячись неподалік приміщення магазину "Заграва" по вул. Устилузькій, 32 в м. Володимир-Волинський Волинської області, під час проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно збув ОСОБА_2 (дані легендовані) наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину - 2, 84 г за ціною 100 грн., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та підчас затримання працівниками Володимир-Волинського МВ УМВС ОСОБА_1 у нього вилучено залишену ним частину раніше незаконно придбаного та виготовленого наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину - 21,85 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав частково, повністю визнав вину у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та показав, що він за вказаних обставин, місця і часу, про які зазначено в обвинувальному висновку, дійсно в 2011 року нарвав на відстійниках цукрового заводу листя коноплі, яке перевіз по місцю свого проживання, де його висушив та подрібнив для збуту. 03 жовтня 2011 року та 17 жовтня 2011 року продав знайомому частину висушеної та подрібненої коноплі за 100 грн., а іншу частину наркотичного засобу - зберігав для подальшого збуту однак працівники міліції 17 жовтня 2011 року, близько 17 год., вилучили її у нього біля бару "Маяк". У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати, врахувати його молодий вік, позитивні характеристики, наявність постійного місця роботи та проживання, той факт, що в нього є сім'я, вагітність дружини, а також активне сприяння органам досудового слідства та суду в розкритті злочину.
Крім визнання вини підсудним його вина у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повністю доведена в судовому засіданні та стверджується наступними доказами:
- показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 які суду показали, що 03 жовтня 2011 року, підсудний ОСОБА_1 знаходячись неподалік приміщення автобусної станції по вул. Данила Галицького в м. Володимир-Волинський Волинської області, під час проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_2 наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину - 1,70 г за ціною 100 грн., а також 17 жовтня 2011 року, неподалік приміщення магазину "Заграва" по вул. Устилузькій, 32 в м. Володимир-Волинський Волинської області, під час проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно збув ОСОБА_2 наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину - 2, 84 г за ціною 100 грн., та підчас затримання працівниками Володимир-Волинського МВ УМВС ОСОБА_1 у нього вилучено залишену ним частину раніше незаконно придбаного та виготовленого наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину - 21,85 г.;
- протоколом явки з повинною від 17.10.2011 року в якому ОСОБА_1 детально описує збут ним 03.10.2011 року наркотичного засобу канабісу ОСОБА_2;
( а.с. 9)
- протоколом оперативної закупівлі від 03.10.2011 року згідно якого ОСОБА_2 здійснив оперативну закупівлю наркотичного засобу -канабісу у ОСОБА_1;
(а.с. 13)
- протоколом огляду місця події від 17.10.2011 року, згідно якого після проведеної оперативної закупівлі наркотичного засобу у затриманого ОСОБА_1 вилучений наркотичний засіб -канабіс, та гроші в сумі 100 грн., які він отримав внаслідок збуту наркотичного засобу;
(а.с. 24 -27)
- протоколом явки з повинною від 17.10.2011 року в якому ОСОБА_1 детально описує збут ним 17.10.2011 року наркотичного засобу канабісу ОСОБА_2;
-
(а.с. 48)
- висновком фізико -хімічної експертизи № 593/1623, згідно якої надана на дослідження речовина вилучена у ОСОБА_1 17.10.2011 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину складає -21,85 г.
(а.с. 68 -70)
- іншими доказами по справі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні умисних протиправних дій, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, та дані його дії кваліфікує, як вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні показами даними підсудним ОСОБА_1 та допитаних в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не здобуто достатніх даних, які б вказували на вчинення підсудним ОСОБА_1 злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, а тому суд виправдовує підсудного ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу цього злочину за ст..6 п.2 КПК України.
У відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, дані про його особу та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.
Крім того, призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак судимість погашена в порядку ст. 89 КК України, має постійне місце проживання та роботи, де характеризується виключно з позитивної сторони, його молодий вік, створення сім'ї та вагітність дружини.
Також суд бере до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що ОСОБА_1 здійснив два епізоди збуту незначних розмірів наркотичного засобу - канабісу, факти яких виявлено працівниками ОВС лише, та виключно, в ході оперативних закупівель, інших епізодів його злочинної діяльності правоохоронними органами не встановлено.
Разом з тим, жодних тяжких наслідків від вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України не наступило, та органами досудового слідства не виявлено.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції частин статті, за якою він засуджується та визначає у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільняє від його відбування, при цьому встановлює максимальний іспитовий строк із покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.
У відповідності до вимог ст. 81 КПК України суд вирішує долю речових доказів по справі (а. с. 97-99, 101-102) і на підставі ст. 93 КПК України стягує судові витрати із засудженого за проведення фізико-хімічних експертиз (а. с. 62, 71).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання - позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією майна.
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України виправдати за недоведеністю участі ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме:
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - заставу.
Заставу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., яка знаходиться на депозитному рахунку Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області: КОД ЄДРПОУ 08670480, р/р 37312010000678, МФО 803014 ГУДКУ у Волинській області, відповідно до квитанції № 341_12097 від 20.10.2011 року, після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю ОСОБА_7.
В строк відбуття покарання ОСОБА_1 зарахувати час його затримання з 17 жовтня 2011 року по 20 жовтня 2011 року.
Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,70 г, 2,84 г та 21,85 г - знищити, грошові кошти в сумі 100 грн. однією купюрою серії АИ 0489366 - передати у Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати по справі за проведення фізико-хімічних експертиз в загальній сумі 843 грн. 84 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Володимир-Волинський міський суд.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Р.П. Сеник
- Номер: 1-в/154/32/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1/0301/220/11
- Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
- Суддя: Сеник Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015