Справа № 1413/453/2012

2/1413/160/2012

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

07.05.2012

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого -судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Казанківської селищної ради Миколаївської області, в якому просила визнати за нею (позивачкою) в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 6.28 га, яка розташована на території Казанківської селищної ради Миколаївської області і належить її (позивачки) померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіку ОСОБА_7, мотивуючи тим, що вона (позивачка) являється дружиною померлого та спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона (позивачка) надала нотаріусу документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено через те, що відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності її (позивачки) чоловіка на вказану земельну ділянку, так як її чоловік ОСОБА_7, успадкувавши ? частину земельної ділянки, за життя не встиг отримати державний акт на право власності на землю.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в ньому.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти визнання за позивачкою права власності на земельну ділянкиу площею 6.28 га, яка належала померлому ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 3.11.2009 року.

Представник відповідача Казанківської селищної ради Миколаївської області ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від 11.04.2012 року, в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 та дослідивши письмові докази , суд приходить до наступного.

Визнання відповідачами позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_7, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Довгинцівським відділом державної РАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), відкрилась спадщина, яка складається з ? частини земельної ділянки площею 6.28 га, розташованої на території Казанківської селищної ради Миколаївської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Казанківської районної нотаріальної контори Миколаївської області від 3.11.2009 року (а.с.11).

З'ясовуючи питання щодо належності земельної ділянки площею 6.28 розташованої на території Казанківської селищної ради Миколаївської області, судом встановлено із письмових доказів ( а.с.11), що право власності на вказану земельну ділянку належало ОСОБА_7, який, успадкувавши земельну ділянку разом зі своїм братом ОСОБА_8 по ? частині кожному, за життя не отримав державний акт на право власності на успадковану земельну ділянку.

Після звернення ОСОБА_1 до державного нотаріуса четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в оформленні спадкового права на земельну ділянку , що належала ОСОБА_7 їй було відмовлено, оскільки відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на це майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_7 вбачається, що спадкоємцями після його смерті були його дружина ОСОБА_1 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого Долгинцівським відділом ЗАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 3.09.1982 року (а.с.8), яка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та діти ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Долгинцівським відділом ЗАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.1985 року (а.с.18),ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане Долгинцівським відділом ЗАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.01.1988 року (а.с.20), які звернулись до нотаріуса з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь їх матері ОСОБА_1

За наведених обставин позовні вимоги щодо визнання за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування права власності на земельну ділянку , розмір якої складає 6.28 гектарів, право на яку мав померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 3.11.2009 року, підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 718 гривень 56 копійок, тобто по 239 гривень 52 копійки з кожного відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 174, 209, 212, 213 -215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Казанківської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 6.28 гектарів на території Казанківської селищної ради, після смерті її померлого чоловіка ОСОБА_7.

Стягнути з Казанківської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати по 239 (двісті тридцять дев'ять) гривень 52 копійки з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя :