Судове рішення #22565192

Справа № 2/0124/-1478

2012 року

У Х В А Л А

(про відкриття провадження по справі)


10 травня 2012 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору поруки, визнання недійсним договору іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:


позивач звернувся до суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» у якій просить суд визнати недійсним кредитний договір № 11055795000 від 13 жовтня 2006 року; визнати недійсним договір поруки № 11055795000П від 13 жовтня 2006 року; визнати недійсним договір іпотеки від 13 жовтня 2006 року; зобов'язати відповідача прийняти від ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 18140,49 доларів США, без нарахування процентів та штрафів, з розстрочкою платежів на 240 місяців, при таких умовах, що місячний платіж становитиме не більше 30% від доходу позивача, а саме по 381,70 гривень.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, до позовної заяви не доданий документ підтверджуючий сплату судового збору, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від його сплати при подачі позову.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не має.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі не має.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним, у зв'язку з тим, що з позову не передбачається підстав для врегулювання спору до судового розгляду: відмови від позову позивача або визнання позову відповідачем; укладення мирової угоди або передачі справи на розгляд третейського суду.

Таким чином, вважаю необхідним закінчити підготовку справи до судового розгляду, оскільки необхідні підготовчі дії по справі проведені та відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118-120, 122, 127, 128, ч.7 ст. 130, 156, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,


у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору поруки, визнання недійсним договору іпотеки, зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду, у зв'язку з здійсненням необхідних підготовчих дій по справі та призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2012 року на 09-30 годин у кабінеті № 31 Ялтинського міського суду АРК за адресою: м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач після одержання копії ухвали і позовної заяви має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. має право подати суду письмове заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Роз'яснити сторонам у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація