Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/606/2012 р.

205/1417/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04.05.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 19 червня 2009 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_3. На даний час разом із відповідачем позивачка не проживає та не підтримує сімейних стосунків, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача із проханням матеріально допомагати їй з донькою, але відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісяця, до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву,у якій позов визнав повністю, не заперечував сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень, утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 щомісячно до досягнення нею повноліття, та просить справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористалися своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 червня 2009 року (а.с.8).

Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дочка ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі (а.с. 9).

Згідно довідки ОСББ «Злагода- 1» №38 від 18.04.2012 року дочка ОСОБА_3, 2009 р.н. проживає та зареєстрована разом із позивачкою ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідач не проживає з позивачкою однією сім'єю, допомогу на утримання дочки не надає. Відповідно до заяв, наданих сторонами про розгляд справ у їхню відсутність, позивач та відповідач проживають за різними адресами у різних населених пунктах.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, викладені в ст. 182 СК України, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліменти по 500 грн. щомісяця.

Враховуючи те, що відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, позов визнав повністю, суд приходить до висновку, що сума в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дитини буде достатньою, обґрунтованою та законною. При цьому суд враховує, що відповідач отримав позовну заяву, визнав позов, розуміє та правильно оцінює співмірність розміру пред»явленого позову та отримуваного ним доходу, відсутність спору щодо розміру аліментів та інших обставин справи, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Таким чином порушене право позивача невиконанням обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини відповідачем підлягає судовому захисту.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.4 ст. 174, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1), українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 23.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 23.04.2012 року по 23.05.2012 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.