11.04.2012 Справа № 212/4972/2012

2/212/5700/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2012р. Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Драчук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позивач позов мотивував тим, що з 31.07.1993 року вона перебувала з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12.08.2003 року, актовий запис № 1024 у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області. Від шлюбу у кних є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.03.2005 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі розміром 135 грн. щомісячно. За час, що минув з моменту постановлення вказаного рішення, змінилось на гірше і матеріальне становище позивача, зросли ціни на споживчі товари, на комунальні послуги. В той же час потреби сина ОСОБА_3, якому невдовзі має виповнитись 11 років, і який є інвалідом дитинства та хворіє на ДЦП та інші хронічні хвороби. Крім витрат на його харчування, одяг, позивач несек витрати на лікування дитини (поїздки в клініки м.Київа для консультацій та комплексного лікування, придбання, ліків, тощо). При цьому, позивач не може сама всім цим забезпечити свою дитину, оскільки не працює, так як син потребує сторонньої допомоги. Аліменти в розмірі 135 грн. на місяць, які має виплачувати відповідач,є надто незначною допомогою, для утримання дитини, яка дорослішає, а відповідно, і зростають її

потреби, тим більш, що навіть цю незначну суму аліментів відповідач сплачує

нерегулярно. Аліменти, які він зобов'язаний сплачувати на утримання сина, є на думку позивача, незначною сумою для нього, тобто, він може сплачувати їх в більшому розмірі. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні до позовної заяви, підтримала позов та просила суд стягувати з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина в розмірі 1000 гривень щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з рішенням Замостянського районного суду м.Вінниці від 02.03.2005 року було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 135 гривень щомісячно.

Як вбачається з свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, а саме слід змінити розмір стягуваних аліментів, встановивши розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 500 гривень, оскільки в судовому засіданні не знайшло підтвердження та не надано доказів позивачем, що відповідач в змозі сплачувати більшу суму аліментів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.ст. 4,8-10 , 60 , 61 , 212, 213-215 , 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми в розмірі 135 гривень на тверду грошову суму в розмірі 500 гривень від всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до його повноліття, починаючи з дня набуття рішенням суду законної сили, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: