Справа №2-251/08

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

    06 травня 2008 року  Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з тих підстав, що через відсутність взаєморозуміння, розбіжності в характерах та різні погляди на життя сімейні та подружні стосунки між нею та відповідачем не склалися.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Відповідач коштів на утримання дитини не надає.

Позивачка не працює, пербуває у відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги.

В зв'язку з цим позивачка просила розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та на її утримання до досігнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві, просила винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач позов в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання позивачки не визнав у зв'язку з безпідставністю вимог позивачки, а в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю, просив винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до ч.2 ст.110 Сімейного кодексу (СК) України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В ч.4 зазначеної статті СК України визначено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні  відповідач є інвалідом другої групи загального захворювання, постійного місця роботи не має, розмір його пенсії по інвалідності складає 433,77 гривні, що дає суду підстави для висновку, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнається відповідачем, підтверджується матеріалами справи а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84 ч.4, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягненя дитиною трирічного віку - відмовити.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                 Суддя