Справа № 607/2-о-26/2011

Номер рядка звіту 1

РІШЕННЯ

Іменем України

"08" травня 2012 р. Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого -судді Дармограй І.І.

народних засідателів: Гресько М.Н.

Ляшука С.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В заяві зазначила, що її тітка ОСОБА_3 є інвалідом І-ї групи, знаходиться на обліку у лікаря -психіатра Ємільчиснської ЦРЛ і потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_3 страждає на важку психічну хворобу. Через дану хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

В заяві заявниця просила визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном над ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій вказала, що заяву підтримє в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи сільський голова Рихальської сільської ради -ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію паспорта заявниці; ксерокопію паспорта ОСОБА_3; висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Рихальської сільської ради про можливість виконання обов'язків опікуна ОСОБА_2 затверджений рішенням виконкому Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 29 від 31.03.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 може виконувати опікунські обов'язки щодо її тітки ОСОБА_3; ксерокопію довідки до акта огляду МСЕК серії ЖИА № 001755 від 07.04.2006 року згідно якої ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду; характеристику видану директором ТОВ «Рихальський ЗСМ» на ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_2 по місцю роботи характеризується позитивно; довідку - характеристику видану виконкомом Рихальської сільської ради на ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно; довідку Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 501 від 30.03.2011 року про те, що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3; акт амбулаторної судово -психіатричної експертизи № 202-2012 від 10.04.2012 року, згідно якого ОСОБА_3 з дитинства страждає розумовою відсталістю в ступені різко вираженої дебільності і в наслідок цього вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд рахує, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок психічних розладів не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду.

Правовідносини, що виникли регулюються ст. ст. 39 ч.1, 2, 40 ч. 1, 41 ч. 1 ЦК України.

На підставі наведеного ст.39 ч.1, 2, 40 ч. 1, 41 ч. 1 ЦК України та керуючись ст.ст. 240, 241, 294 ч. 1ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву -задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Рихальськ Ємільчинського району, недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Рихальськ Ємільчинського району Житомирської області -опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя:І. І. Дармограй