Справа № 2034/2-5640/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Липецький відділ ГУМВС України в Харківській області в особі сектору у справах громадянсьва і реєстрації фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Липецький відділ ГУМВС України в Харківській області в особі сектору у справах громадянсьва і реєстрації фізичних осіб про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на праві приватної власності позивачу належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.03.2011 року, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області.

19 вересня 2007 року мати позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєструвала у своєму житловому будинку знайомого ОСОБА_2, з метою працевлаштування останнього.

З жовтня минулого року і до теперішнього часу відповідач у зазначеному будинку не проживає і речей, особисто йому приналежних в будинку немає.

Ніякої кореспонденції по зазначеній адресі відповідач не одержує, у Кулиничівській лікарні не обслуговується.

Незважаючи на те, що відповідач у будинку не проживає, позивачу доводиться оплачувати за нього всі комунальні послуги, що для неї є значною грошовою сумою.

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день та час слухання справи. В зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

На праві приватної власності позивачу належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.03.2011 року, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області (а.с.6,7).

19 вересня 2007 року мати позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєструвала у своєму житловому будинку знайомого ОСОБА_2, з метою працевлаштування останнього.

З жовтня минулого року і до теперішнього часу відповідач у зазначеному будинку не проживає і речей, особисто йому приналежних в будинку немає.

Даний факт підтверджується актом №9, складеним 30 жовтня 2011 року комісією в складі депутата Кулиничівської селищної ради ОСОБА_3 та сусідів - ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3(а.с.8).

Ніякої кореспонденції по зазначеній адресі відповідач не одержує, у Кулиничівській лікарні не обслуговується.

Незважаючи на те, що відповідач у будинку не проживає, ОСОБА_1 доводиться оплачувати за нього всі комунальні послуги, що для неї є значною грошовою сумою.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197 210, 212, 214-215, 218, 224-233 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.163 Житлового Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 01 жовтня 2010 року.

Зобов?язати Харківський РВ ГУМВС України в Харківській області в особі сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за рахунок позивача.

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: