Судове рішення #22561122

1/0532/70/2012

1-400/11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.05.2012 Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Хмельницкой Л.И.

при секретаре: Богоявленской А.С.

с участием прокурора: Сопиной А.А.

с участием адвоката: ОСОБА_1

с участием защитника: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -


У С Т А Н О В И Л:


8 апреля 2011 года, примерно в 12 час. 30 мин., «покупатель»оперативной закупки ОСОБА_4, действуя под вымышленными данными, прибыл к дому АДРЕСА_1, где возле вышеуказанного дома по предварительной договоренности встретился с подсудимым ОСОБА_3, совместно с которым проследовал в помещение квартир АДРЕСА_1, являющихся жилищем последнего, где подсудимый ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт психотропного вещества с целью получения наживы, самостоятельно изготовил и хранил психотропное вещество, часть из которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть передал из рук в руки ОСОБА_4 в шприце ёмкостью 2 мл3, получив от него за это денежные средства в размере 60 грн., т.е. незаконно сбыл «покупателю»оперативной закупки психотропное вещество.

В тот же день, в период времени с 13 час. 35 мин. до 13 час. 45 мин., работниками милиции в ходе осмотра «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_4, был изъят медицинский шприц с жидкостью массой 1,96 г, являющейся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2189 от 19.12.2011г., психотропным веществом, оборот которого ограничен -метамфетамином, с содержанием последнего в жидкости 0,0133г.

Кроме того, 20 апреля 2011 года, примерно в 12 час. 15 мин., «покупатель»оперативной закупки ОСОБА_4, действуя под вымышленными данными, прибыл к дому АДРЕСА_1, где возле вышеуказанного дома по предварительной договоренности встретился с ОСОБА_3, совместно с которым проследовал в помещение квартир АДРЕСА_1, являющихся жилищем последнего, где подсудимый ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт психотропного вещества с целью получения наживы, самостоятельно изготовил и хранил психотропное вещество, поместил в шприц ёмкостью 2 мл3, который передал из рук в руки ОСОБА_4, получив от него денежные средства в размере 60 грн., т.е., незаконно повторно сбыл «покупателю»оперативной закупки психотропное вещество.

В тот же день, в период времени с 13 час. 05 мин. до 13 час. 15 мин., работниками милиции в ходе осмотра «покупателя»оперативной закупки ОСОБА_4, был изъят медицинский шприц с жидкостью массой 2,060 г, являющейся, согласно заключению повторной судебно-химической экспертизы № 2189 от 19.12.2011г., психотропным веществом, оборот которого ограничен -метамфетамином с содержанием последнего в жидкости 0,0229 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, не признал, в соответствии со ст. 63 УК Украины отказался от дачи показаний.

Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений, изложенных в приговоре, подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 08.04.2011г. он был приглашен работниками милиции в роли оперативного покупателя для проведения оперативных закупок психотропного вещества у ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, с которым он был знаком около полутора лет, также у них имелись общие знакомые, от которых он знал, что ОСОБА_3 употребляет психотропные вещества, а также продает. Так 08.04.2011г. примерно в 11 час. 30 мин. возле дома АДРЕСА_1 он сел в автомобиль сотрудников милиции. На заднем сидении находились двое ранее неизвестных ему парней, которых ему сотрудники милиции представили как понятых. Присутствующим понятым сотрудники милиции представили его как покупателя оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_3, после этого они направились к зданию ДКОЗ, расположенному по адресу: ул. Переездная, 58. Прибыв на место, сотрудники милиции в присутствии понятых произвели осмотр его носимых вещей, в ходе которого посторонних предметов у него обнаружено не было, после этого ему были вручены денежные средства в сумме 60 гривен, которые он положил в правый наружный карман своей куртки, и об этом был составлен акт осмотра покупателя. После этого он вышел из автомобиля и направился домой к ОСОБА_3. Встретившись и переговорив с ОСОБА_3, он узнал, что у него в настоящее время нет готового «винта»и предложил ему пройти в комнату и подождать, пока он его изготовит. Примерно через час ОСОБА_3, зайдя в комнату, сказал ему, что приготовил психотропное вещество, и спросил какое количество ему необходимо, на что он ответил, что ему нужно 2 мл, после чего часть психотропного вещества ОСОБА_3 употребил инъекционно, и тут же передал ему пластиковый медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находился «винт», за это он передал ОСОБА_3 деньги в сумме 60 грн., которые ему вручили сотрудники милиции. Данный шприц он положил в свой правый носок и сказал, что ему нужно уйти, ОСОБА_3 пошел его провожать, они вышли из дома и направились в сторону больницы им. Кучумова, прошли возле машины сотрудников милиции и вскоре расстались, после чего он вернулся к автомобилю, где его ожидали сотрудники милиции, и где в присутствии понятых у него из правого носка был изъят шприц с психотропным веществом, который он приобрел у ОСОБА_3. После чего данный шприц сотрудник милиции упаковал в полиэтиленовый пакет, который обвязал нитью, нить была скреплена бумажной склейкой, на которой он и все присутствующие поставили свои подписи. Об этом был составлен протокол оперативной закупки. Кроме того, 20.04.2011г. примерно в 11 час. 10 мин. возле Ленинского РО ДГУ он сел в автомобиль сотрудников милиции, в автомобиле также находились двое парней, которых ему сотрудники милиции представили как понятых. Присутствующим понятым сотрудники милиции представили его как покупателя оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_3, после этого они направились к месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1. Прибыв к зданию ДКОЗ, расположенному по адресу: ул. Переездная, 58, сотрудники милиции произвели осмотр его носимых вещей, в ходе которого посторонних предметов у него обнаружено не было, после этого ему были вручены денежные средства в сумме 60 гривен, которые он положил в правый наружный карман своей спортивной мастерки, об этом был составлен акт осмотра покупателя. После этого он вышел из автомобиля и направился домой к ОСОБА_3. Встретившись и переговорив с ОСОБА_3, он узнал, что у него нет готового «винта»и ему необходимо подождать, пока ОСОБА_3 его изготовит. Он согласился, и они с ОСОБА_3 зашли во вторую часть его квартиры АДРЕСА_1. Когда был готов «винт», ОСОБА_3 передал ему одноразовый медицинский шприц, в котором было 2 мл «винта», данный шприц он положил к себе в правый носок. После чего он передал ему деньги в сумме шестьдесят гривен, которые ему вручили сотрудники милиции, взяв деньги, ОСОБА_3 пересчитал их и вышел в комнату, в которой он изготовлял «винт», где стал пытаться употребить изготовленное им психотропное вещество путем инъекции. Примерно через 10 минут ОСОБА_3 сказал ему, что у него не получается употребить «винт»и он употребит его, после того как проведет его. Потом ОСОБА_3 пошел провожать его в сторону больницы им. Кучумова, перейдя через дорогу (ул. Левобережную), они прошли возле автомобиля сотрудников милиции и вскоре расстались, после чего он вернулся к автомобилю сотрудников милиции, где у него в присутствии понятых из носка был изъят шприц с психотропным веществом, который он приобрел у ОСОБА_3. После чего данный шприц сотрудник милиции упаковал в полиэтиленовый пакет, который обвязал нитью, нить была скреплена бумажной склейкой, на которой он и все присутствующие поставили свои подписи. Об этом был составлен протокол оперативной закупки.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_5 суду показал, что 08.04.2011г. примерно в 10 час. 50 мин. он находился возле универмага «Радуга»в Ленинском р-не г. Донецка, где к нему подошли двое неизвестных мужчин и предъявили служебные удостоверения, пригласили его поучаствовать в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропного вещества называемого «винт» у ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Он согласился, и в его присутствии и присутствии еще одного понятого, фамилию которого в настоящее время он не помнит, в помещении Ленинского РО ДГУ в служебном кабинете № 20 сотрудники милиции осмотрели и отксерокопировали денежные средства в сумме 60 (шестьдесят) гривен, купюры, насколько он помнит, были достоинством двадцать (20) гривен, десять (10) гривен и пять (5) гривен, о чем был составлен акт осмотра денежных купюр. Затем сотрудники милиции, он и второй понятой выехали на автомобиле из Ленинского РО ДГУ и направились в сторону м-на Боссе, где к ним в автомобиль сел ранее неизвестный мужчина, которого сотрудник милиции представил как ОСОБА_4, который является оперативным покупателем психотропного вещества у ОСОБА_3 После этого они направились к зданию ДКОЗ, расположенному по адресу: ул. Переездная, 58, прибыв на место, они остановились, после чего сотрудник милиции произвел осмотр носимых вещей гражданина ОСОБА_4, в ходе осмотра посторонних предметов обнаружено не было. После чего работники милиции в их присутствии вручили ОСОБА_4 деньги в сумме 60 грн., которые тот положил их в правый наружный карман своей черной куртки, о чем был составлен акт осмотра покупателя. Выйдя из автомобиля, ОСОБА_4 направился к дому АДРЕСА_1 барачного типа, а они на автомобиле проследовали вслед за ним, переехав через ул. Левобережную, остановились примерно на расстоянии 50 метров, и видели, как ОСОБА_4 вошел в дом АДРЕСА_1 и приблизительно через полтора часа вышел из вышеуказанного дома вместе с подсудимым ОСОБА_3 и направились в сторону больницы им. Кучумова. Через некоторое время ОСОБА_4 расстался с ОСОБА_3 и подошел к автомобилю, в котором они находились с сотрудниками милиции, где в его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции изъяли у ОСОБА_4 из носка одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью примерно до отметки 2 мл. Как пояснил ОСОБА_4, в данном шприце находится психотропное вещество «винт», которое он приобрел у ОСОБА_3 за деньги, которые ему вручили сотрудники милиции. Медицинский шприц с жидкостью, изъятый у ОСОБА_4 сотрудник милиции обвернул листом бумаги и поместил в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной склейкой, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Об этом был составлен протокол оперативной закупки. Кроме того, 20.04.2011г. примерно в 10 час. 35 мин. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для проведения 2-го этапа оперативной закупки психотропного вещества называемого «Винт»у ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Он согласился, и в его присутствии и присутствии еще одного понятого в помещении Ленинского РО ДГУ в служебном кабинете № 20 сотрудники милиции осмотрели и отксерокопировали денежные средства в сумме 60 (шестьдесят) гривен, купюрами в каком количестве он не помнит, но именно достоинством пять (5), десять (10), двадцать (20) гривен, о чем был составлен акт осмотра денежных купюр. Затем сотрудники милиции, он и второй понятой вышли из Ленинского РО ДГУ и сели в автомобиль сотрудников милиции, в автомобиль также сел еще один мужчина которого сотрудники милиции представили как ОСОБА_4, который является оперативным «покупателем»психотропного вещества у ОСОБА_3 После этого они направились к зданию ДКОЗ, расположенному по адресу: ул. Переездная, 58, прибыв на место, они остановились, после чего сотрудники милиции произвели осмотр носимых вещей ОСОБА_4, в ходе осмотра посторонних предметов обнаружено не было. После этого сотрудники милиции вручили денежные средства в сумме 60 гривен ОСОБА_4, который положил их в правый наружный карман своей спортивной мастерки, о чем был составлен акт осмотра покупателя. Выйдя из автомобиля, ОСОБА_4 направился к дому АДРЕСА_1 барачного типа, а они через некоторое время на автомобиле проехали возле указанного дома, остановились примерно на расстоянии 50 м и видели как ОСОБА_4 заходил в вышеуказанный дом и примерно через час-полтора выходил из него вместе с подсудимым, который проводил ОСОБА_4 в сторону больницы им. Кучумова, после чего они разошлись и ОСОБА_4 вернулся к автомобилю, где находился он, второй понятой и сотрудники милиции, в их присутствии у ОСОБА_4 из носка был изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2 мл, который был заполнен жидкостью желтого цвета, примерно до отметки 2 мл. Как пояснил ОСОБА_4, в данном шприце находится психотропное вещество «винт», которое он приобрел у ОСОБА_3 за деньги, которые ему вручили сотрудники милиции. Медицинский шприц с жидкостью, предоставленный ОСОБА_4, сотрудник милиции обвернул листом бумаги и поместил в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной склейкой, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Об этом был составлен протокол оперативной закупки. После этого он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, в ходе которого ОСОБА_3 было предъявлено постановление о проведении обыска и был произведен обыск, в ходе которого в комнате на холодильнике был обнаружен медицинский шприц ёмкостью 2 мл с прозрачной жидкостью, также в правом дальнем углу на полке шкафа был обнаружен медицинский шприц ёмкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета, в квартире 6 вышеуказанного дома на подоконнике были обнаружены 3 медицинских шприца: 2 шприца ёмкостью 5 мл и один шприц ёмкостью 2,5 мл с различными жидкостями, как пояснил ОСОБА_3, он не знает, что находится в двух шприцах, и кому они принадлежат, а в шприце ёмкостью 5 мл находится принадлежащая ему кровь с «первитином», который он хранил для личного употребления. Также сотрудники милиции в его присутствии и присутствии второго понятого произвели обыск личных вещей у ОСОБА_3 В ходе осмотра брюк, надетых на последнем, были обнаружены денежные средства в сумме 83 гривны: 2 купюры достоинством 20 гривен, 1 купюра достоинством 2 грн., 2 купюры по 1 грн., 2 купюры по 10 грн., 4 купюры по 5 грн., как пояснил ОСОБА_3, деньги принадлежат ему, он их взял в книге, которая лежала на столе в комнате, также в кармане был обнаружен бумажный сверток с веществом бурого цвета, как пояснил ОСОБА_3, данное вещество «фосфор»принадлежит ему, он его использует для приготовления «первитина». После чего, при свечении на деньги в сумме 60 гривен, купюрами 20 грн. - 1 штука, 4 шт. - 5 гривен, 2 шт. - по 10 гривен, при свечении на данные деньги выявилась надпись «Закупка у ОСОБА_3», а затем при свечении на ладони рук ОСОБА_3 на обеих ладонях выявились следы свечения желто-зеленого цвета. После этого сотрудником милиции сразу же были сделаны смывы проспиртованными марлевыми тампонами с рук ОСОБА_3, которые были опечатаны в конверты. В дальнейшем был проведен обыск всего жилища, ничего более обнаружено не было. Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции при проведении обыска в отношении ОСОБА_3 никто не применял. После составления протокола обыска его все прочли и поставили подписи.

Аналогичные показания суду в части проведения 1 этапа оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_3 08.04.2011г. дал свидетель ОСОБА_6, аналогичные показания суду в части проведения 2 этапа оперативной закупки психотропного вещества и обыска у подсудимого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 20.04.2011г. дал свидетель ОСОБА_7

Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что в должности оперуполномоченного СБНОН Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области он работает на протяжении длительного времени. В ходе исполнения своих функциональных обязанностей им была получена оперативная информация о том, что ОСОБА_3 по месту своего жительства занимается незаконным сбытом психотропного вещества -«метамфетамин»в узком кругу своих знакомых. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями с использованием метода оперативной закупки, санкционированной прокуратурой Донецкой области, ими были проведены 2 этапа оперативной закупки психотропного вещества, имевших место: 08.04.2011г. и 20.04.2011г. у ОСОБА_3 Проведение данных операций оперативных закупок выполнялось согласно действующего законодательства, т.к. были составлены все необходимые документы и проведены мероприятия: перед началом проведения оперативных закупок: в присутствии двух понятых был проведен осмотр денежных купюр, с указанием их номинала, количества, серии и №, которые должны в дальнейшем использоваться для оплаты приобретения психотропного вещества, о чем был составлен соответствующий протокол, кроме этого, произведен в присутствии этих же двух понятых осмотр «покупателя». Перед началом проведения мероприятий понятые и «покупатель»были проинструктированы и информированы о том, что понятым необходимо по возможности находиться в непосредственной близости от «покупателя», наблюдать за всеми его действиями и после совершения сделки совместно с данным человеком проследовать к ожидавшим их сотрудникам милиции, с целью дальнейшего документального оформления окончания проведения оперативной закупки психотропного вещества. Также «покупатель»должен был использовать в качестве оплаты за приобретение имеющиеся у него денежные купюры, врученные ему сотрудниками милиции. После каждого этапа оперативной закупки, в ходе осмотра «покупателя»в присутствии понятых, в обоих случаях у него был изъят медицинский шприц ёмкостью 2 мл3, как пояснил «покупатель»в данном пакете находится психотропное вещество «винт», которое он приобрел у ОСОБА_3, проживающем в АДРЕСА_1, что также было отражено в соответствующем протоколе. Кроме этого, 20.04.2011г. он совместно с понятыми, и другими сотрудниками присутствовал при проведении санкционированного обыска у ОСОБА_3 по месту его проживания в АДРЕСА_1 в правом дальнем углу в деревянной полке был обнаружен медицинский шприц ёмкостью 2 мл3,. внутри которого находилась жидкость желтого цвета, справа от входа стоит холодильник, на котором был обнаружен медицинский шприц ёмкостью 2 мл с прозрачной жидкостью, также в ходе личного обыска ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 60 гривен, при свечении ультрафиолетовой лампой на купюрах достоинством 10 грн., 20 грн., 5 грн. имелись следы желто-зеленого вещества, на которой также имелась надпись «Закупка у ОСОБА_3», также были сделаны смывы с ладоней рук ОСОБА_3, т.к. на ладонях последнего также имелись следы свечения желто-зеленого цвета, также с кармана был изъят сверток с веществом бурого цвета, в соседней комнате на подоконнике были изъяты 3 медицинских шприца, при этом ОСОБА_3 пояснил, что медицинский шприц ёмкостью 5мл3 принадлежит ему. После проведения обыска всё обнаруженное было изъято, помещено в разные полиэтиленовые пакеты, концы которых скреплены нитью и опечатаны биркой с пояснительным текстом, а также подписью всех участников проведения обыска. Каких-либо мер физического и психологического воздействия к понятым и ОСОБА_3 не применялось.

Кроме того, виновность ОСОБА_3 в совершении преступлений, изложенных в приговоре, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением начальника УБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области от 22.02.2011г. о проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_3 в 2 этапа при участии гражданина под вымышленными данными ОСОБА_4 (л.д. 5); актами осмотра денежных купюр от 08.04.2011г. и 20.04.2011г. согласно которых был произведен осмотр денежных купюр номиналом 20 грн. (3 купюры), 10 грн. (3 купюры) и 5 грн. (6 купюр) с указанием их серии и номера (АД 165382, ЗЧ 9424962, АЕ 5981283, ВХ 0998394, ЕБ 3280169, ЕШ 6216091, НЯ 7023514, ЕД 9687505, ЕД 7399675, ЕЕ 0698587, АЕ 2817520, ЕЄ 2651970), сняты их ксерокопии, произведена обработка денежных купюр номиналом 5 грн (4 купюры) ЕШ 6216091, АЯ 7023514, ЕД 9687505, ЕЯ 7399675, 10 грн. (2 купюры) АЕ 2817520, ЕЕ 0698587, 20 грн. (1 купюра) ЕЕ 2651970 люминесцентным порошком с нанесением на купюры надписи «закупка у ОСОБА_3»(л.д. 6, 25-28); актами осмотра «покупателя»от 08.04.2011г. и 20.04.2011г., из которых следует, что залегендированному покупателю ОСОБА_4 были выданы указанные купюры (л.д. 9, 25) для проведения закупки психотропных веществ у ОСОБА_3; протоколами оперативных закупок от 08.04.2011г. и 20.04.2011г., согласно которых у покупателя ОСОБА_4 были изъяты шприцы с прозрачной жидкостью ёмкостью 2 мл3, приобретенные им у ОСОБА_3 на врученные для закупки деньги (л.д. 10, 30); протоколом санкционированного обыска от 20.04.2011г. дома АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_3, в ходе которого изъяты медицинский шприц ёмкостью 2 мл3 с жидкостью желтого цвета, медицинский шприц ёмкостью 2 мл3 с прозрачной жидкостью, в наружном кармане спортивных брюк ОСОБА_3 были обнаружены денежные купюры в сумме 60 грн., номиналом 20 грн. ЕЄ 2651970, номиналом 10 грн. (2 купюры) АЕ 2817520, ЕЕ 0698587, номиналом 5 грн. (4 шт.) ЕШ 6216091, ЕД 9687505, АЯ 7023514, ЕЯ 7399765, данные купюры совпадают с денежными купюрами, выданными ОСОБА_4для проведения оперативной закупки у ОСОБА_3, а также при освещении ультрафиолетовой лампой на купюрах высветилась надпись «закупка у ОСОБА_3»и на ладонях рук ОСОБА_3 обнаружены следы свечения -желто-зеленого цвета, сделаны смывы (л.д. 43-48); заключением судебно-химической экспертизы №6/8-1172 от 16.02.2012г., согласно которой жидкость, содержащаяся в шприцах, изъятых у ОСОБА_4 08.04.2011г. и 20.04.2011г., приобретенная им у ОСОБА_3 в ходе оперативных закупок, массой 0,340г (первоначальное количество 1,960 г) содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, количество которого составляет 0,0023 г (первоначальное количество 0,0131г) массой 1,000г (первоначальное количество 2,060г) одержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, количество которого составляет 0,0111г (первоначальное количество 0,0229г); заключением физико-химической экспертизы № 258 от 30.05.2011г. согласно которому на ладонях ОСОБА_3 были обнаружены следы вещества «Проминь-1», нанесенного на поверхность купюр, с помощью которых производилась закупка у ОСОБА_3 (л.д. 137-146).

С учетом совокупности приведенных объективных доказательств, суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины, а не признание подсудимым своей вины суд расценивает как способ последнего уйти от ответственности. У суда нет никаких оснований сомневаться в показаниях залегендированного свидетеля ОСОБА_4, подтвердившего полностью в судебном заседании факт покупки дважды 08.04.2011г. и 20.04.2011г. именно у ОСОБА_3, а не у иного лица психотропного вещества, поскольку до этого был с ним знаком, никаких конфликтов между ними не было, причин для оговора нет. Показания данного свидетеля об обстоятельствах проведения оперативных закупок у ОСОБА_3 полностью согласуются с показаниями свидетеля ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 (понятых) и другими исследованными материалами уголовного дела.

Действия подсудимого ОСОБА_3 органом досудебного следствия по ст. 307 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно изготовил и хранил психотропное вещество с целью сбыта, а также незаконно сбыл психотропные вещества, оборот которых ограничен, повторно.

При определении подсудимому ОСОБА_3 меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что преступления им совершенные относятся к тяжким преступлениям. Также суд учитывает данные личности подсудимого ОСОБА_3 который по месту жительства характеризуется отрицательно, в силу ст.89 не судим, не работает, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что подсудимому ОСОБА_3 необходимо определить наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1632 грн. 12 коп. в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы с жидкостью массой 0,675г, 0,179г, 0,040г, содержащие психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, пузырек с жидкостью объемом 0,067 мл, являющейся раствором соляной кислоты, медицинские шприцы с жидкостью объемом 29 мл и 3 мл, порошкообразное вещество массой 122,092г, образец препарата «Проминь-1», образец фломастера нанесения невидимой маркировки, смывы с рук ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ДГУ Украины Донецкой области, необходимо уничтожить; денежные средства в сумме 60 гривен, переданные на хранение в УФЗБО ГУМВД Украины в Донецкой области, там и оставить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-


П Р И Г О В О Р И Л:


ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, исчисляя срок отбытия наказания с 20.04.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в СИ № 5 гор. Донецка.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1632 грн. 12 коп. в доход государства.

Вещественные доказательства, перечисленные выше в приговоре, уничтожить; денежные средства в сумме 60 гривен, переданные на хранение в УФЗБО ГУМВД Украины в Донецкой области, там и оставить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения копии приговора.







Суддя Л. І. Хмельницька


  • Номер: 11/807/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Хмельницька Л. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хмельницька Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація