Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 3-557/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2012 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВДАІ та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Яблунець, Ємільчинського р-ну та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
11.04.2012 року до Коростенського міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 зі змісту якого слідує, що 20.09.2011 року о 18 годині 45 хвилин в м Коростені по вул. Радянській, був зупинений працівниками ДАІ гр. ОСОБА_1, який, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-330202-414», здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпечності свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Вольво S40», реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2012 року серії АМ 1 № 235439, схемою місця події, письмовими поясненнями свідка. Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.
Суддя дійшов висновку про те, що правопорушення мало місце в 2011 р.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом термін притягнення особи до адміністративної відповідальності скінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст.124, ст.247 ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Номер: 3/2210/557/12
- Опис: ловив рибу сіткою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-557/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2012
- Дата етапу: 16.10.2012
- Номер: 3/2410/175/12
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-557/12
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2012
- Дата етапу: 14.05.2012