Справа №  2-а - 18  /  08        

            У   Х   В  А  Л  А        

            05    червня    2008 року                                 Драбівський районний   суд

                                                                                               Черкаської області

                                               в  складі  :    головуючого  судді  -   ФАЙ  В.Г.

                                                                    при  секретарі     -     Медведенко  С.О.

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в смт. Драбів  справу за  позовом

        ОСОБА_1

                                               до:

Драбівської селищної ради

    про    визнання нечинним рішення Драбівської селищної ради

                                   та стягнення  середньомісячної заробітної плати      

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В   :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Драбівської селищної ради, в якому просить визнати нечинним рішення Драбівської селищної ради від 14 вересня 2007 року № 13-6 “Про виплату ОСОБА_1. середньої заробітної плати протягом  шести місяців з дня звільнення” та стягнути з  відповідача на її користь середньомісячну заробітну плату секретаря Драбівської селищної ради за період з 15 серпня 2007 року по 14 лютого 2008 року включно в сумі 10 424 грн. 76 коп  та судові витрати.  

            В судовому засіданні представник відповідача Осадчий І.В. заявив відвід Драбівському райсуду, посилаючись на те, що позивачка є працівником даного суду, працює на посаді консультанта з кадрової роботи, що є обставиною, яка викликає у нього сумнів у неупередженості суддів, просить справу передати на розгляд в інший суд.

            Вислухавши заяву відповідача Осадчого І.В., вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

            В відповідності з п. 4) ч. 1 ст. 27  КАС України  - суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

            По-скільки дійсно, позивачка ОСОБА_1. працює на посаді консультанта з кадрової роботи Драбівського районного суду, з метою щоб не викликати сумніви у безсторонності суддів цього суду у відповідача, вважаю за необхідне заяву про відвід задоволити.

            Керуючись ст. ст.  27; 30; 31  ЦПК  України ,  -

В И Р І Ш И В :

            Заяву представника відповідача Осадчого І.В. про відвід суддям Драбівського райсуду задоволити.            

            Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

            Головуючий: підпис

ВІРНО:

            Суддя

Драбівського райсуду                                                                                           В.Г.Фай