Справа №2-787/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.

при секретарі Лісовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до директора Державного підприємства «Київський науково -дослідний інститут гідро приладів»ОСОБА_2 про забов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання стажу наукової, науково -технічної і науково -організаційної діяльності та видачу відповідної довідки для отримання наукової пенсії з стажем роботи 29 років 7 місяців у відповідності до вимог ст. 22-3 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що працював в Київському науково -дослідному інституті гідроприладів з 01.10.1967 року 29 років та 7 місяців у підрозділах з основного напрямку діяльності НДІ на посадах, перебування яких дає право на призначеня пенсії відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

За період його роботи в НДІ він займав посади відповідно довідки НДІ №33/к від 06.04.2005 р.: провідного інженер -технолога відділу 22, провідного інженер -технолога лабораторно -технологічного відділу, провідного інженера сектору 253, провідного інженера сектору 255, начальника сектору 253, начальник науково - дослідного сектору 251, провідного інженер -механіка науково -дослідного сектору 204, провідного інженер -технолога науково -дослідного сектору 251, провідного інженер -технолога науково -дослідного сектору 139, провідного інженер -технолога науково -дослідного сектору 138, провідного інженер -технолога науково -дослідного сектору 251, начальника науково -дослідного сектору 251.

Тому просить реалізувати своє право на наукову пенсію у відповідності до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".

В ході судового розгляду позивач неодноразово уточнював свої позовні вимоги та остаточно уточнивши їх просив суд, визнати стаж наукової, науково -технічної та науково -організаційної діяльності 29 років 7 місяців; забов»язати директора Київському науково -дослідному інституті гідроприладів ОСОБА_2 видати йому довідку для отримання наукової пенсії зі стажем наукової, науково -технічної та науково -організаційної діяльності 29 років 7 місяців відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 р. №1977-ХІІ, Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2004 р. №257/

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив про їх задоволення.

Відповідач у судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд у відповідності до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, вважає можливим за згодою позивача ухвалити заочний розгляд справи .

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 19.03.1962 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в Київський науково -дослідний інститут гідроприладів.

Відповідно до пояснень та досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що позивач працював на посадах старшого інженера -технолога відділу головного технолога, старшого інженера -технолога відділу 11, провідного інженера -технолога відділу 22, провідним інженером -технологом лабораторно -технологічного відділу, провідного інженера сектору 253, провідного інженера сектору 255, начальника сектору 253, начальника науково -дослідного сектору 251, провідного інженер -механіка науково -дослідного сектору 204, провідного інженер -технолога науково -дослідного сектору 251, провідного інженер -технолог науково -дослідного сектору 139, провідного інженер -технолога науково -дослідного сектору 138, провідного інженер -технолога науково -дослідного сектору 251, начальника науково -дослідного сектору 251.

Відповідно до наказу від 29.09.1999 року №244/к ОСОБА_1 з 07.10.1999 р. було звільнено за власним бажанням.

З 1993 р. ОСОБА_1 отримує пенсію за віком. Він звернувся до директора із заявою про видачу йому довідки про те, що під час роботи він займався науково -технічною та науково -організаційною діяльністю. Та відповіді він на дане звернення від 22.06.2010 р. не отримав.

Згідно ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»пенсія науковому (науково-педагогічному) працівнику призначається при досягненні пенсійного віку та за наявності встановленого стажу роботи.

Аналізуючи представлені посадові інструкції, пояснення позивача, оцінюючи той факт, що працюючи на зазначених посадах позивач, згідно результатів періодичних атестацій, що проводились комісіями інституту, відповідав кваліфікаційним вимогам, суд приходить до висновку, що позивач, перебуваючи на керівних посадах інституту з основного напрямку його діяльності займався науковою, науково -технічною, науково -організаційною діяльністю.

Згідно ст. 1 закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»(документ 1977-12) «науково - технічну діяльність -інтелектуальна творча діяльність, спрямована на одержання і використання нових знань у всіх галузях техніки і технології. Її основними формами (видами) є науково -дослідні, дослідно -конструкторські, проектно - конструкторські, технологічні, пошукові та проектно -пошукові роботи, виготовлення дослідних зразків або партій науково -технічної продукції, а також інші роботи, пов'язані з доведенням наукових і науково -технічних знань до стадії практичного їх використання».

Суд приходить до висновку, що інститут проводив наукову та науково -технічну роботу в обсягах передбаченим Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та посади позивача на яких він перебував з 01.10.1967 року до 07.10.1999 року, входять до «Переліку посад наукових (науково -педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплати грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".

Позивач звернув увагу на те, що вся його робота, якою він займався в КДНДІГП була науковою, науково -технічною і науково -організаційною діяльністю, оскільки всі посади, які він займав містяться в переліку посад наукових (науково -педагогічних) працівників підприємств, установ, організації, вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплати грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2004 р. №257.

В період роботи позивача інститут згідно довідки, що є в матеріалах справи, був установою, яка має статус державної науково -дослідної установи, а його наукова та науково -технічна діяльність згідно статуту є основним напрямком і становить більше 90% загального обсягу робіт.

Роботи позивача, які він виконував були пов'язані з виконанням науков -дослідних та дослідно -конструкторських робіт по основній тематиці інституту. Підрозділи в яких він працював відносилися до категорії наукових і підпорядковувалися заступнику директора по науковій роботі.

Таким чином, суд з урахуванням викладеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 23 ЦК України, ст. ст. 22-1, 22-3, 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до директора Державного підприємства «Київський науково -дослідний інститут гідро приладів»ОСОБА_2 про забов»язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 стаж наукової, науково -технічної та науково - організаційної діяльності 29 років та 7 місяців.

Зобов'язати директора Державного підприємства «Київський науково -дослідний інститут гідроприладів»ОСОБА_2 надати довідку ОСОБА_1 для отримання наукової пенсії зі стажем 29 років 7 місяців у відповідності з вимогами ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 р. №1977 -ХІІ та Постанови Кабінету Міністрів України № 257 від 04.03.2004р.".

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: