№ 3-125                                                                                                                                                                       2008 р.

ПОСТАНОВА

                   22 січня 2008 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДПС м. Курахове батальйона ДПС при УГАІ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працює, мешкає в АДРЕСА_1

                   за  ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

встановив:

22.12.2007 року об 11.50 год. на 150 км а/д. Запоріжжя - Донецьк, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ-21251 д/з. НОМЕР_1, без використання ременів безпеки, якими обладнаний автомобіль, чим порушив пункт 2.3 „в” ПДР України. 

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 350502 від 22.12.2007 року.

Крім того, 23.12.2007 року о 08.00 год. на 151 км а/д. Запоріжжя - Донецьк, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ-21251 д/з. НОМЕР_1, без використання ременів безпеки, якими обладнаний автомобіль, чим порушив пункт 2.3 „в” ПДР України. 

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДОУ № 350217 від 23.12.2007 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився не повідомивши суду причини неявки, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи, не заявив. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

 Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

                              При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. 

                        В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.3 ст.121, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановив:

                             ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. в прибуток держави р/р 31119106700249 код 21081100 ВДК в Покровському районі 805012 УДКУ в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

                  Суддя Покровського

                  районного суду                                                                                                    Єланський О.Г.