08.05.2012

Справа № 2-1860/2011 р.

Провадження 2/2012/262/2012 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

судді -Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Ткаченко К.С.,

розглянувши клопотання представника позивача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про прийняття уточненого позову,

встановив:

Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з позовом до ОСОБА_2, третя особа: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про витребування майна від добросовісного набувача.

Представником позивача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Чигриновою Н.В. під час розгляду справи по суті заявлено клопотання про прийняття уточненого позову до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання договору недійсним та витребування майна від добросовісного набувача, в якому позивачем змінено предмет позову.

Суд, вислухавши представника позивача та думку представника прокуратури Жовтневого району м. Харкова, який заперечував проти задоволення клопотання , приходить до висновку , що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 31 ЦПК України тільки до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Представником позивача під час розгляду справи по суті 08.05.2012 року подано позовну заяву, відповідно якої позивачем змінено предмет позову -визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладеного 24.11.2005 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Керуючись ч.2 ст. 31 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у прийнятті зміненої позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк