КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
03.05.2012 № 5011-11/431-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Моторного О.А.
Кошіля В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2012 року (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Державного підприємства «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України»
до Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця»
про зобов'язання укласти додаткову угоду
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.02.2012 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2012 року повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2012 року у справі № 5011-11/431-2012 без змін.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У відповідності до підпунктів 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Предметом позовних вимог у даній справі є зобов'язання укласти додаткову угоду, тобто вимога немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік», розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 року складає 1073 грн.
Враховуючи викладене, апелянт мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 536,50 грн.
З доданого до матеріалів апеляційної скарги платіжного доручення № 10727 від 23.02.2012 року вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 6 438,00 грн., тобто у більшому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи вище зазначене, керуючись ст. 88 ГПК України, ст.ст. 4,7 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів дійшла до висновку про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 5 901,50 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2012 року .
Керуючись, ст. 88 ГПК України, ст.ст. 4,7 Закону України «Про судовий збір» Київський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Державному підприємству «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» з Державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 10727 від 23.02.2012 року у розмірі 5 901,50 грн. у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 16.02.2012 року у справі № 5011-11/431-2012.
Матеріали справи № 5011-11/431-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Шапран В.В.
Судді
Моторний О.А.
Кошіль В.В.