Справа № 2 - 2213/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.
при секретарі - Кузьміній О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Куп'янського міськвиконкому про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи, що на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори від 13.04.1976 року за реєстром за № 1865 1/4 частини буд. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, а 1/2 частина цього ж будинку належить ОСОБА_2, на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори від 27.12.1977 року за реєстром № 5201, що підтверджується довідкою Куп'янської БТІ за № 2150 від 19.07.2007 року. Житловий будинок знаходиться у користуванні позивачів. Це домоволодіння складається з одного житлового будинку, загальною площею 56, 40 кв.м. , жилою площею 33, 82 кв.м. , розташованого на земельній ділянці 500 кв. м. Крім житлового будинку в різні роки з дозволу місцевих органів влади позивачі збудували гараж літ Р, сарай літ К, сарай літ Л, сарай літ М, сарай літ С, тамбур літ «в», вбиральню літ Ж та інше, а також самочинно збудовано: веранди літ в розміром 1, 40 х 3, 28 м, приміщення літ 1-П об'єднання з приміщенням літ 1-1 та переобладнання в кухню. Веранда літ розміром 1, 40x3, 28 м, приміщення літ 1-П об'єднання з приміщенням літ 1-1 та переобладнання в кухню. Архітектурне бюро м. Куп'янська Харківської області, яке провело обстеження присадибної ділянки домоволодіння, надало висновок, що надання дозволу на збереження самочинного будівництва: веранди літ. В розміром 1, 40 х 3, 28 м. , приміщення літ 1-П об'єднання з приміщенням літ 1-1 та переобладнання в кухню на присадибній ділянці можливе, не порушує права інших осіб та не суперечить суспільним інтересам.
У судовому засіданні позивачі підтримали позов.
Представник відповідача проти позову не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 130, 294, 296 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Куп'янського міськвиконкому про визнання права власності на нерухоме майно -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на веранду літ в розміром 1, 40 х 3, 28 м. , приміщення літ 1-П об'єднане з приміщенням літ 1-1 та переобладнання в кухню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України