Дело №1-541/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

25.09.2007 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе :      председательствующего - судьи Гетьман Л.В.

при секретаре -                                                Кузьминой О.И.

с участием :   прокурора                                  Блажко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Купянске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с. Сухой Яр Изюмского района Харьковской области,  украинца,  гражданина Украины,  со средним образованием,  женатого,  неработающего,  проживающего : АДРЕСА_1,  в силу  ст.  89 УК Украины не судимого,

по  ст.  ст.  122 ч.1 УК Украины,

установил:

29.03.2007 года около 19.00 часов по месту своего жительства ОСОБА_1 ,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  затеял ссору на бытовой почве со своей женой ОСОБА_2,  в ходе которой,  действуя с умыслом на причинение телесных повреждений нанес ей шесть ударов кулаками рук в область лица и туловища,  после чего,  взяв в руки металлическую кочергу,  нанес ею по кисти правой руки,  причинив ОСОБА_2 телесные повреждения в виде кровоподтеков в окологлазничной области правого глаза,  а области верхнє - наружного квадрата правой молочной железы,  в поясничной области слева,  по передне - внутренней поверхности правого бедра в средней трети,  с тыльной поверхности правой кисти,  множество кровоподтеков по передним поверхностям обеих голеней на всем протяжении и на фоне кровоподтека по передней поверхности правой голени в средней трети две ссадины,  относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 479 от 20.07.2007 года к легким телесным повреждениям,  а также -ушибленную рану в межпальцевом промежутке 3-4 пальцев правой кисти,  с последующим ее заживлением и образованием рубца,  относящуюся к легким телесным повреждениям,  повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и перелом 4-5 пястных костей правой кисти,  относящийся к средней тяжести телесным повреждениям,  как вызвавший за собой длительное расстройство здоровья.

В совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1  свою вину признал полностью,  от дачи показаний в отношении себя в силу  ст.  63 Конституции Украины отказался.

Фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со  ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.

Таким образом,  суд считает доказанным виновность ОСОБА_1  умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений,  повлекших длительное расстройство здоровья и квалифицирует эти действя по  ст.  122 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  личность подсудимого.

ОСОБА_1  по месту жительства характеризуется положительно,  в силу  ст.  89 УК Украины не судим.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном,  способствование раскрытию преступления.

Отягчающее наказание подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения,  совершения преступления в отношении женщины,  находящейся в состоянии беременности.

Положительные данные о личности ОСОБА_1 ,  а также конкретные обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том,  что подсудимый не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным применить к нему  ст. 75 УК Украины,  освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о возмещении морального вреда в сумме 2500 гривен подлежит удовлетворению,  так как признан подсудимым,  поскольку потерпевшей были нанесены средней тяжести телесные повреждения,  в связи с полученными травмами она долгое время болела,  потерпевшая во время совершения подсудимым преступления находилась в состоянии беременности,  ей было морально и физически больно,  что подсудимый - ее супруг,  причиняет ей телесные повреждения,  она являлась несовершеннолетней,  что усугубляет тяжесть содеянного.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со  ст.  81 УПК Украины.

Руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд -

 ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Применить к ОСОБА_1   ст. 75 УК Украины,  освободив его от отбывания наказания с испытанием в два года.

На основании  ст. 76 ч.1 п.3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1  уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о смене работы и места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 2500 гривен морального вреда.

Вещественные доказательства: кочергу,  находящуюся в камере хранения Купянского ГРО УМВД Украины в Харьковской области /л.д. 48/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения.