- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
- представник заявника: Костенко Владислава Мирославівна
- боржник: Соколюк Ірина Віталіївна
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз Україна"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 759/21786/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2025 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Блащук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ. Розглянувши заяву та додані до неї матеріали дійшов наступного висновку.
22.01.2025 боржник ОСОБА_1 надав через систему «Електронний суд» квитанцію про сплату заборгованості за спожитий природній газ у повному обсязі.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи те, що боржником ОСОБА_1 сплачено борг по сплаті заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у повному обсязі, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Водночас, суд роз`яснює заявнику, що згідно ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 161 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з вказаної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків. До того ж заявник має право звернутися до суду з вказаними в заяві вимогами, як в наказному так і в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.М.Блащук
- Номер: 2-н/759/677/24
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 759/21786/24
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Блащук А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 17.10.2024
- Номер: 2-н/759/677/24
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 759/21786/24
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Блащук А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 25.10.2024
- Номер: 2-н/758/26/25
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 759/21786/24
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Блащук А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2025
- Дата етапу: 16.01.2025
- Номер: 2-н/758/26/25
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 759/21786/24
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Блащук А.М.
- Результати справи: відмовлено у видачі судового наказу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2025
- Дата етапу: 21.04.2025