Справа № 1-385/11

Провадження № 1/204/62/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді С.М. Дєдова,

при секретарі Л.В. Колодійчук,

за участю прокурора Л.М. Романової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, одруженої, з середньо-спеціальною освітою, маючої на утриманні четверо неповнолітніх дітей (дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6), вагітної, непрацюючої, несудимої, - в скоєнні злочину, передбаченого ст.203 ч.1 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 в порушення вимог Законів України «Про підприємництво», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»та «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»в своєму будинковолодінні здійснювала господарську діяльність щодо якої є спеціальна заборона -незаконно виготовляла, зберігала та продавала мешканцям АДРЕСА_2 міцний алкогольний напій домашнього виготовлення (самогон), а саме незаконно продала 04.08.2011 р. приблизно о 13:40 год. та 05.08.2011р. приблизно о 11:00 год. за ціною 40 грн. ОСОБА_6 1 л. спиртної суміші (самогону), 10.08.2011 р. приблизно о 17:00 год. за 20 грн. збула ОСОБА_7 0,5 л. спиртовмісної суміші (самогону), 23.08.2011 р. приблизно о 17:00 год. збула ОСОБА_8 за 20 грн. 0,5 л. спиртовмісної речовини (самогону) та 17.09.2011 р. приблизно о 10:15 год. збула ОСОБА_6 за 20 грн. 0,5 л. спиртовмісної речовини (самогону), а також 17.09.2011 року о 11:40 під час огляду домогосподарства ОСОБА_1, проведеного з її письмового дозволу, працівниками міліції було виявлено та вилучено 6 полімерних пляшок ємністю 1,5 л кожна, заповнені міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення (самогоном), який вона зберігала з метою збуту в належному їй будинку.

Вину визнала повністю, каялася, пояснила і підтвердила, що вона внаслідок збігу тяжких особистих обставин, в зв'язку із важким матеріальним становищем, з метою заробітку грошей, необхідних для прожиття та забезпечення потреб її багатодітної сім'ї, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 виготовляла, зберігала та продавала мешканцям АДРЕСА_2 міцний алкогольний напій домашнього виготовлення (самогон), а саме продала 04.08.2011 р. приблизно о 13:40 год. та 05.08.2011р. приблизно о 11:00 год. за ціною 40 грн. ОСОБА_6 1 л. спиртної суміші (самогону), 10.08.2011 р. приблизно о 17:00 год. за 20 грн. збула ОСОБА_7 0,5 л. спиртовмісної суміші (самогону), 23.08.2011 р. приблизно о 17:00 год. збула ОСОБА_8 за 20 грн. 0,5 л. спиртовмісної речовини (самогону) та 17.09.2011 р. приблизно о 10:15 год. збула ОСОБА_6 за 20 грн. 0,5 л. спиртовмісної речовини (самогону), а також 17.09.2011 року о 11:40 під час огляду за місцем її проживання домогосподарства, проведеного з її письмового дозволу, працівниками міліції було виявлено та вилучено 6 полімерних пляшок ємністю 1,5 л кожна, заповнених самогоном.

Поряд з визнанням підсудною вини, винуватість ОСОБА_1 в скоєнні злочину підтверджується такими доказами: показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, оголошеними показами ОСОБА_10 (а.с.82); протоколами огляду місця події (а.с.а.с. 9-10, 19-20, 29-30, 39-40, 46, 51), висновком спеціаліста № 286 від 20.09.2011 року (а.с.а.с. 59-64), протоколами про адміністративне правопорушення за ст. 177 КУпАП (а.с. 12, 22, 32, 42, 48), висновком судово-хімічної експертизи № 109 від 15.11.2011 року (а.с.а.с. 86-91), протоколом огляду речових доказів та постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів (а.с.а.с. 92-93), з яких видно, що ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 в порушення вимог Законів України «Про підприємництво», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»та «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»в своєму будинковолодінні здійснювала господарську діяльність щодо якої є спеціальна заборона -незаконно виготовляла, зберігала та продавала мешканцям АДРЕСА_2 міцний алкогольний напій домашнього виготовлення (самогон), а саме незаконно продала 04.08.2011 р. приблизно о 13:40 год. та 05.08.2011р. приблизно о 11:00 год. за ціною 40 грн. ОСОБА_6 1 л. спиртної суміші (самогону), 10.08.2011 р. приблизно о 17:00 год. за 20 грн. збула ОСОБА_7 0,5 л. спиртовмісної суміші (самогону), 23.08.2011 р. приблизно о 17:00 год. збула ОСОБА_8 за 20 грн. 0,5 л. спиртовмісної речовини (самогону) та 17.09.2011 р. приблизно о 10:15 год. збула ОСОБА_6 за 20 грн. 0,5 л. спиртовмісної речовини (самогону), а також 17.09.2011 року о 11:40 під час огляду домогосподарства ОСОБА_1, проведеного з її письмового дозволу, працівниками міліції було виявлено та вилучено 6 полімерних пляшок ємністю 1,5 л кожна, заповнені міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення (самогоном), який вона зберігала з метою збуту в належному їй будинку.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 203 ч.1 КК України як зайняття спеціально забороненим видом господарської діяльності.

Обираючи покарання підсудній, за відсутності обтяжуючих, в якості пом'якшуючих його обставин суд приймає до уваги відсутність у неї судимості, щире каяття й правдиві показання, позитивні характеристики, скоєння злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин, наявність на її утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, вагітність підсудної; також суд приймає до уваги невелику тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.

Зазначені обставини суд визнає винятковими і такими, що на підставі ст. 69 КК України дають можливість застосувати нижчий ніж передбачено ст.203 ч.1 КК України розмір штрафу, який буде необхідним і достатнім для виправлення підсудної, без позбавлення її права займатися господарською діяльністю, пов'язаною з виготовленням та реалізацією алкогольних напоїв, оскільки ОСОБА_1 не одержувала ліцензію на виготовлення та реалізацію алкогольних напоїв, підприємницької діяльності не здійснювала.

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України ,-

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ст.203 ч.1 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн. без позбавлення права займатись господарською діяльністю, пов'язаною з реалізацією алкогольних напоїв.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази -самогон, полімерні пакети, полімерні мішки, полімерні пляшки, скляні пляшки, - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб Гайсинський районний суд.

Суддя