Судове рішення #22540448

Справа № 2-101/12




З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



"13" березня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області


в складі:


головуючого-суддіЄфтемій С. М.

секретарОнофрей І.К.

з участю позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -


В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Герцаївського РУЮ з 15 березня 2007 року, актовий запис № 06. Від спільного шлюбу дітей не мають.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати його шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що починаючи з 2010 року відповідачка проживає окремо від нього, як таких сімейних відносин сторони не підтримують, спільне господарство ними не ведеться. Подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає таким що суперечать їх інтересам, в зв'язку з чим просив задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні позивач, його представник позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві. Просили задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами, оскільки останній існує лише формально.

Відповідачка будучі належним чином повідомлена про час і місце слухання справи у судове засідання двічі не з'явилася, у зв'язку з чим, суд з урахуванням думки позивача, його представника вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать їх інтересам. Надання строку для примирення суд вважає не доцільним.


На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 15 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Герцаївського РУЮ між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 актовий запис № 06 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.




Суддя :


  • Номер: 22-ц/776/1839/15
  • Опис: про поділ будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-101/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Єфтемій С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація