Справа № 2-2771/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2012 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Лєсного С.Є.

при секретарі Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 2 вересня 2009 року у Корелицькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 3.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що спільне життя в шлюбі з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними. Відповідач не розділяє її життєві погляди, зловживає спиртними напоями створюючи несприятливі умови для проживання. Дітей від шлюбу у них нема. Протягом року вони не підтримують подружні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не цікавляться одне одним. Вона втратила почуття любові, поваги та взаєморозуміння, сім'я існує лише формально. Примирення категорично заперечує.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, категорично заперечивши можливість примирення, ствердила, що мала достатньо часу для прийняття такого рішення, втратила до відповідача почуття любові і поваги, а тому вживати заходи для збереження сім'ї не буде. Уточнила, що спільно не проживають протягом двох років. Настоює на розірванні шлюбу. Проситиь змінити їй прізвище після розірвання шлюбу на „ОСОБА_1".

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, ствердив, що між ними з позивачкою втрачені взаємні почуття любові та поваги у зв*язку з чим збереження сім*ї є неможливим. Погоджується на розірвання шлюбу якщо на цьому наполягає позивачка.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно з'ясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 2 вересня 2009р., міцної сім'ї не утворили. Між ними виникали конфлікти, сварки та непорозуміння, з приводу зловживання відповідачем спиртними напоями, які привели до розпаду сім'ї. Протягом двох років вони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини, не цікавляться одне одним та проживають окремо. Позивач категорично ствердила суду, що втратила до відповідача почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім'я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе; переконана, що не буде вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу, в чому ненаполягає і відповідач.

Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110,112,113 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212- 215 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 вересня 2009 року Корелицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №3. Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_1 прізвище на - „ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий