Справа № 2-644/2007p. УХВАЛА

3 вересня 2007року                                                                  м. Білопілля

Суддя      Білопільського   районного   суду   Сумської   області              Ясинок   М.М.

розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до селищної ради смт. Воловець Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред "являються в суд за їхнім місцем знаходження.

Відповідачем по справі є Воловецька селищна рада Закарпатської області. Відповідно до підсудності даний позов повинен бути розглянутий в Закарпатській області ( район позивачем не вказано).

Крім того даний позов пов"язаний з майном - нерухомістю, яке знаходиться за місцем знаходження відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України "Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за місцем знаходження майна".

Керуючись ст. 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Воловецької селищної ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити в наслідок порушення правил підсудності, повернувши всі матеріали позивачеві для належного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви в 5-ти денний строк до Білопільського райсуду про оскарження даної ухвали і з цього часу надається 10 днів для складання і подання апеляції до Білопільського райсуду.