Справа № 2-4243/11

Категорія 44

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2012 р. Ленінський районний суд міста Севастополя у складі : головуючого судді -Борка А.Л.

при секретарі- Райзерової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Севастополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права користування земельною ділянкою суд, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2011 року позивач звернувся в адресу суду із позовом зазначаючи ,що йому належить на праві власності житловий будинок № 80-а по вул.Частника в м. Севастополі .Земельна ділянка не приватизована. Позивач вважає ,що відповідач створює йому перепони у користуванні земельною ділянкою та просить суд визнати за ним право користування земельними ділянками АДРЕСА_1 .Крім того позивач просить поновити йому строк для звернення до суду із позовом визнав причини пропуску строку поважними.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просить суд позов задовольнити повністю з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні не визнав позовні вимоги та направив суду свої письмові заперечення .

Вивчив матеріали справи вислухав пояснення сторін суд прийшов до наступних висновків та відповідних їм правовідносин.

Згідно до вимог ч.ч.2,3 ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості .

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як встановлено судом 03.06.2005 року було укладено договір про поділ домоволодіння з надвірними будівлями в натурі згідно з умовами якого визначено порядок користування будівлями та спорудами, а також порядок користування земельною ділянкою між відповідачем та гр. ОСОБА_3, яка 25.03.2006 року згідно з договором купівлі-продажу продала позивачу житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Вищезазначені договори належним чином посвідчені, рішення про визнання їх недійсними відсутнє.

Згідно з вимогами ст.120 ЗК України під час переходу права власності на будівлі та споруди, право власності на земельну ділянку визначається пропорційно долі осіб у вартості будівель та споруд, якщо інше не передбачено договором .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 виділила свою частку домоволодіння в натурі та зареєструвала домоволодіння з надвірними будинками АДРЕСА_1 який розміщений на земельній ділянці площею - 70 кв. метрів ,після чого на підставі договору від 25.03.2006 року вона продала належний їй житловий будинок позивачу по справі.

Аналізуючи зазначені вище документи та виходячи з вимог ст.10 ЦПК України та ст.120 ЗК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_4

Крім того розглядаючи питання про поновлення позивачу строків для звернення до суду із позовом судом встановлено наступне .

Згідно до вимог ст. 261 ЦК України строки позовної давності починаються з дня коли особа дізналась або могла дізнатись про порушення свого права . На підставі вимог ст.73 ЦПК України суд може поновити строк пропущений з поважних причин за клопотанням сторони .

Розглядаючи питання про поновлення позивачу строків позовної давності судом не прийнято до уваги обґрунтування надані позивачем поважності причин пропуску строків позовної давності, оскільки виходячи з обґрунтування наданих позивачем він своєчасно був повідомлений про наявність причини для звернення до суду із позовом, але не звернувся ,оскільки знаходився за межами України . Суд не вважає зазначені вище причини пропуску строків позовної давності - поважними причинами та відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про поновлення строків позовної давності.

На підставі зазначеного вище суд приходить до висновку про не обгрунтованність позовних вимог повністю.

Керуючись вимогами ст.ст.120 ЗК України,ст.ст.10,79-88,212-218, 293, 294 ЦПК України ,ст.ст. 271 ЦК України суд , -

в и р і ш и в :

Відмовити ОСОБА_1 повністю у задоволенні позовних вимог .

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись після 22.04.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10-ти днів до Апеляційного суду міста Севастополя через Ленінський районний суд міста Севастополя.

Головуючий: А.Л.Борко