Справа № 2н/422/1221/2012 рік
УХВАЛА
про залишення судового наказу без руху
28 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по сплаті за теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по сплаті за теплопостачання.
Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений судовий наказ був передано 27 квітня 2012року.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, з огляду на нижчевикладене.
Відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Як вбачається із поданих матеріалів, вказана заява про видачу судового наказу підписана шляхом поставлення відбитку копії графічного оригіналу підпису посадової особи заявника (тобто з використанням факсімильного підпису) на такої заяві, а не особисто заявником (його представником), а що діючим процесуальним законодавством не передбачено.
З огляду на викладене суд доходить висновку, що подана заява подана з порушенням ч. 3 ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються правила п. 121 цього Кодексу, яка передбачена залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по сплаті за теплопостачання -залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк -5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали (але у будь-якому випадку не пізніше 25 травня2012 року).
2.Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Мовчан