ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 0124/2555/2012

2н/0124/416/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

25 квітня 2012 року

Суддя Ялтинського міського суду АР Крим Прищепа О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства Ялтинської міської Ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за квартирну плату та утримання будинків та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2012 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заборгованості за квартирну плату та утримання будинків та прибудинкових територій.

Ухвалою суду від 22 березня 2012 року заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Заявнику було запропоновано у п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали суду від 22 березня 2012 року усунути недоліки вказані в ухвалі суду та роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Копія ухвали суду від 22 березня 2012 року отримана особисто під підпис уповноваженою особою 30 березня 2012 року, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.

Відповідно до зазначеної ухвали суду, заявнику необхідно було надати документ підтверджуючий його повноваження та документ про сплату судового збору на відповідний розрахунковий рахунок.

Однак, заявником не булі усунуті зазначені, в ухвалі суду від 22 березня 2012 року, недоліки.

Невиконання ухвали суду від 22 березня 2012 року перешкоджає подальшому руху заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України заява про видачу судового наказу повертається, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви по видачу судового наказу.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки, повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Ялтинської міської Ради «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за квартирну плату та утримання будинків та прибудинкових територій - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: