2-406/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Токаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства енергетична компанія «Чернівціобленерго»в особі Кіцманського району електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється споживачем електроенергії, обліковий номер НОМЕР_1, житлового будинку в с. Ошихліби Кіцманського району, де працівниками РЕМ в 17.11.2011 року було виявлено безоблікове споживання електроенергії, а саме: лічильник знаходився під зміненим кутом нахилу, в наслідок чого електроенергія споживається позаобліково.

Згідно Правил користування електроенергією споживачі зобов'язані забезпечувати збереження приладів обліку та пломб, а також несуть відповідальність за їх пошкодження.

Зазначає, що відповідно до складеного акту перевірки працівниками Кіцманського РЕМу № 9-0784 від 17.09.2011 року, в результаті допущених правопорушень, відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»п. 48, 53 ПКЕЕ для населення, п.п. 2.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем вище зазначених Правил, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України за № 782/12656 від 04.07.2006 року ОСОБА_1 зроблено розрахунок та нарахування збитків в сумі 597 гривень 57 коп.

Завдані збитки відповідач у добровільному порядку не відшкодовує.

Відповідно до п. 37 Правил постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією, тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 вказану шкоду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, вважає його безпідставним, посилаючись на обставини зазначені в запереченні.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії житлового будинку в АДРЕСА_1. Енергопостачання будинку здійснюється на підставі особового рахунку НОМЕР_1, відкритого на ім'я відповідача.

Указані обставини визнаються сторонами.

17 листопада 2011 року працівниками Кіцманського РЕМ в АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил, а саме -лічильник знаходився зі зміщеним кутом нахилу 180 градусів, електроенергія споживається, лічильник не обліковується.

З приводу такого порушення складено акт № 9-0784, який підписано тільки трьома працівниками Чернівецького РЕМ.

На підставі акту, протоколу засідання комісії Кіцманського РЕМ відповідачу до сплати в рахунок відшкодування збитків нараховано 597 грн. 57 коп.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Пунктом 48 Правил визначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення представниками енергопостачальника їх порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису у акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Пунктом 4.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року встановлено, що факт виявлених представниками енергопостачальника електричної енергії за регульованим тарифом порушень споживачем вимог ПКЕЕ або ПКЕЕН оформлюється актом про порушення. Акт про порушення складається у присутності споживача представниками енергопостачальника, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень на місці виявлення порушень. У разі відмови споживача від підписання акта про порушення про це зазначається в акті про порушення. Акт про порушення без підпису споживача вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Згідно зі складеним в присутності побутового абонента ОСОБА_3 та підписаним тільки представниками ПАТ ЕК «Чернівціобленерго»актом у житловому будинку по АДРЕСА_1 споживачем електричної енергії є ОСОБА_1, обліковий номер НОМЕР_1, виявлено, що лічильник знаходився зі зміщеним кутом нахилу 180 градусів, при цьому електроенергія споживається, а лічильник не працює.

Однак, в порушення п. 53 ПКЕЕ даний акт не було підписано споживачем, а також відсутня відмітка про відмову споживача від підписання акта. Втой же час ОСОБА_3 в акті власноруч зроблено запис про те, що копію акту вона, як мешканка господарства, отримала 18.11.2011 року в приміщенні Кіцманського РЕМу, а в день складання акту була відсутня за місцем свого проживання.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особа, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відносно цих вимог закону і враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що у задоволення позову ПАТ ЕК «Чернівціобленерго»в особі Кіцманського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією слід відмовити, оскільки в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог щодо наявності вини відповідача.

На підставі п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства енергетична компанія «Чернівціобленерго»в особі Кіцманського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: