508/3607/12

УХВАЛА

16 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 просить стягнути з КП «Компанія «Вода Донбасу» заробітну плату (компенсацію за сорок чотири дні невикористаної відпустки) у розмірі 6876,76. Тобто заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.

Крім того, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, я разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Виходячи з викладеного, у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька Г.М. Пруднікова