508/3093/12

УХВАЛА

06 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається з поданих до суду матеріалів, позовну заяву підписано представником позивача ОСОБА_3 Разом з тим, із долученої до позову угоди № 02-06/12 від 16.02.2012 року, укладеної між позивачкою ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_3, не вбачається, що адвокат має право підписувати від імені позивачки та подавати до суду позовні заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії необхідно повернути позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька Г.М. Пруднікова