508/813/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 марта 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Прудникова А.М., рассмотрев представление начальника Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области полковника милиции Зиборова В.И. об изъятии документов, составляющих банковскую тайну,-
УСТАНОВИЛА:
В суд поступило представление начальника Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области полковника милиции Зиборова В.И. об изъятии документов, составляющих банковскую тайну.
Согласно представлению, в Ворошиловский РО ДГУ поступил материал дополнительной проверки по заявлению директора Донецкого РУ ЗАО КБ «ПриватБанк»Акуленко Ю.В. по факту оформления кредита на имя ОСОБА_3 (ЖРЗСП № 11464/1).
Как следует из материалов представления, 27 августа 2007 года между Донецким РУ ЗАО КБ «ПриватБанк»и гражданкой, которая назвалась ОСОБА_3, был заключен кредитный договор на сумму 3696,00 гривен на приобретение мобильного телефона.
Изучив представление, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении представления по следующим основаниям.
Согласно ст. 178 УПК Украины, выемка проводится в случаях, когда есть точные данные, что предметы или документы, которые имеют значение для дела, находятся у определенного лица или в определенном месте. Выемка документов, которые содержат банковскую тайну, проводится только по мотивированному постановлению судьи.
В то же время, как следует из представления, по заявлению директора Донецкого РУ ЗАО КБ «ПриватБанк» Акуленко Ю.В. проводится проверка. Уголовное дело не возбуждено.
При таких обстоятельствах, представление начальника Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области полковника милиции Зиборова В.И. об изъятии документов, составляющих банковскую тайну удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛА:
В удовлетворении представления начальника Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области полковника милиции Зиборова В.И. об изъятии документов, составляющих банковскую тайну -отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ворошиловского районного суда
г. Донецка Г.М. Прудникова