Справа №2/422/1136/2012 р.
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
07 травня 2012р. м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по сплаті за теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по сплаті за теплопостачання.
Ухвалою суду від 03.04.2012року вищезазначений позов було залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк до 27.04.2012р. усунути недоліки у позові та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.
Так, ухвалою суду від 03.04.2012року про залишення позовної заяви без руху представнику позивача було роз'яснено, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119, 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Як вбачається із поданих матеріалів, вказана позовна заява підписана шляхом поставлення відбитку копії графічного оригіналу підпису особи заявника (тобто з використанням факсі мильного підпису) на такій заяві, а не особисто позивачем або його представником, а що діючим процесуальним законодавством не передбачено.
Окрім цього, вимоги заявника не відповідають обставинам, на яких вони ґрунтуються, тобто заявник просить стягнути суму заборгованості за послуги теплопостачання відповідним наймачем ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, а довідку по особистому рахунку НОМЕР_1 надають за адресою: АДРЕСА_1 (Красногвардійський район).
У наданий термін вказані недоліки позивачем не усунуто і тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заяви Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по сплаті за теплопостачання - визнати неподаною та повернути позивачеві з доданими матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д. В. Мовчан