Справа №2а/422/388/2012 р.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 квітня 2012 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Дніпропетровській області, Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця державної виконавчої служби головного управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Дніпропетровській області, Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця державної виконавчої служби головного управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Ухвалою суду від 18.04.2012року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки він був поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: позивачем не визначено коло осіб -Відповідачів, тобто , не зазначено у якості Відповідача - суб'єкта владних повноважень -державного виконавця, який ухвалив відповідну постанову про повернення виконавчого документа стягувача, а також його посада і місце служби, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та не надано копії адміністративної позову для такого Відповідача, та надано йому строк для усунення вказаних недоліків до 21.05.2012року .

25.04.2012року позивач усунув вказані недоліки. За таких обставин адміністративний позов є поданим із додержанням усіх вимог, що встановлені ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2. ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Дніпропетровській області, Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця державної виконавчої служби головного управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позову з копіями доданих до неї документів та витяг про процесуальні права та обов'язки сторін у справі, що встановлені ст.ст. 59, 51 КАС України.

Повідомити сторонам, що справа буде розглядатися судом у наступному складі: головуючий суддя -Мовчан Д. В., секретар судового засідання - Волкобоєва О. А.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мовчан