Справа № 2-770/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді:                 Чепурнова Д.В.,

при секретарі:                           Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб було розірвано, про що відділом РАГС виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області 05 жовтня 1994 року зроблено запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Син навчається на денному відділенні в Національному гірничому університеті в м. Дніпропетровську, самостійного доходу не має, стипендії не отримує, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка самостійно матеріально утримує сина в період навчання. Відповідач має постійну роботу та стабільний заробіток, а тому має можливість надавати допомогу сину в період навчання.

У зв язку з наведеним позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги повністю підтримала, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення сином навчання.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову надав судові письмову заяву в якій підтримує позовні вимоги і просить розглянути справу без його участі.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, надав судові письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків і т. ін.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано, про що відділом РАГС виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області 05 жовтня 1994 року зроблено запис НОМЕР_1 (а.с.2). Від шлюбу сторони мають синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.2), відповідач є батьком повнолітньогоОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Інших стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

В теперішній час ОСОБА_3 навчається на денному відділенні гірничого факультету в Національному гірничому університеті в м. Дніпропетровську, і буде навчатися до 30 червня 2011 року, (а.с. 22) в зв'язку з чим він потребує матеріальної допомоги від свого батька.

Дійшовши висновку про потребу ОСОБА_3. в матеріальній підтримці зі сторони свого батька суд виходить з того, що він навчається на денному відділенні гірничого факультету в Національному гірничому університеті в м. Дніпропетровську на бюджетній основі, своїх доходів не має, стипендію не отримує (а.с. 11), не одружений, не працює, фактично знаходиться на утриманні своєї матері, яка працює в магазині «Дія» в м. Жовті Води, її середньомісячний заробіток становить 420 грн. 00 коп. (а.с. 17) і тому їй дуже важко самостійно матеріально підтримувати свого сина в період навчання.

Визнання відповідачем позову не порушує законних прав та інтересів інших осіб.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 пенсіонер, проживає по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1на утримання повнолітнього синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і стягувати їх в такому розмірі починаючи з 20 червня 2007 року до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2011 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

Рішення в частині платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.