АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/2390/1159/12Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу Охріменко Н.І.
Доповідач в апеляційній інстанції
Трюхан Г. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоТрюхана Г.М.
суддівСіренка Ю.В., Міщенка С.В.
при секретаріБєлан О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Кредитної спілки «Кредит-Союз» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2012 року по справі за заявою ОСОБА_7, ОСОБА_6 про надання розстрочки виконання рішення.
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_7, ОСОБА_6 звернулись до суду з заявою про надання розстрочки виконання рішення Чорнобаївського райсуда від 23 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованості за кредитним договором в сумі несплачених відсотків 4833,33 грн, 48 грн-судового збору та 120 грн витрат понесених на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, а всього 5001, 48 грн.
Відділом ДВС Чорнобаївського РУЮ по виданому на виконання рішення суду виконавчому листу відкрито виконавче провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 на користь стягувана заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 08 лютого 2012 року заяву ОСОБА_7, ОСОБА_6 задоволено.
Надано розстрочку виконання рішення Чорнобаївського районного суду від 23 березня 2011 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором терміном на 2 роки з щомісячної сплатою 208,39 грн, починаючи з 01 березня 2012 року і продовжуючи до повного погашення заборгованості.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду КС «Кредит-Союз» подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати вищевказану ухвалу суду та ухвалити нову, якою відмовити відповідачу в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Чорнобаївського районного суду від 23.03.2011 року.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Ст. 373 ЦПК України надає можливість відстрочити або розстрочити виконання рішення у виняткових випадках.
Районний суд, розстрочуючи виконання рішення суду послався на те, що у ОСОБА_6 транспортного засобу та іншого майна не зареєстровано, а тому їх матеріальне становище надає їм право на цю розстрочку.
Але районний суд не врахував, що у ОСОБА_7 мається майно на суму близько 40000 грн., що майже в вісім разів перевищує його борг (5001 грн. 48 коп. а. с. 10).
При таких обставинах посилатися на винятковий випадок не можна.
В зв'язку з цим колегія суддів вважає за правильне ухвалу суду скасувати і в задоволенні заяви відмовити.
Керуючись ст. 307 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Кредит-Союз» задовільнити.
Ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2012 року скасувати.
В задоволенні заяви заявою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про надання розстрочки виконання рішення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :