АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/2390/1161/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія : на ухвалу Цибра Н.В.

Доповідач в апеляційній інстанції

Трюхан Г. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоТрюхана Г.М.

суддівСіренка Ю.В., Міщенка С.В.

при секретаріБєлан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Чорнобаївського районного відділу Держкомзему, Чорнобаївської селищної ради, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, приватний нотаріус Чорнобаївського районного нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання дій неправомірними, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, договору дарування, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, про перегляд його за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и л а :

За рішенням Чорнобаївського районного суду від 30 серпня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_6 до Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Чорнобаївського районного відділу Держкомзему, Чорнобаївської селищної ради, ОСОБА_7 (треті особи-ОСОБА_8), приватний нотаріус Чорнобаївського районного нотаріального округу ОСОБА_9.) про визнання дій неправомірними, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, договору дарування, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди відмовлено повністю.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22 листопада 2010 року апеляційне провадження по даній справі закрито в зв'язку з тим, що ОСОБА_6, як законний представник ОСОБА_11 не мав права на подачу апеляційної скарги.

Заявник ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 жовтня 2010 року він визнаний єдиним спадкоємцем ОСОБА_11, померлої 21 березня 2010 року.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 03 лютого 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_6 про перегляд рішення Чорнобаївського районного суду від 30 серпня 2010 року, - відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вищевказану ухвалу суду та ухвалити нову, якою скасувати рішення Чорнобаївського районного суду від 30 серпня 2010 року в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення з слідуючих підстав.

Підстави скасування рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами передбачені ст. 361 ЦПК України.

Звертаючись із заявою до суду на жодну з цих підстав ОСОБА_6 не вказав.

Тому районний суд обгрунтовано відмовив в задоволенні його заяви.

Ухвала суду відповідає матеріалам справи і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 307 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити, а ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 20 діб з часу її проголошення до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :